| פנים סליל: | פנים אמיתיות: |
 צ'יווטל אג'יופורנוֹלָד:10 ביולי 1977 מְקוֹם לֵידָה: שער היער, לונדון, אנגליה, בריטניה |  סולומון נורת'אפנוֹלָד:10 ביולי 1807 מְקוֹם לֵידָה:מינרווה, מחוז אסקס, ניו יורק, ארה'ב מוות:לא ידוע (בין השנים 1857-1875) כפי שתואר בזיכרונותיו משנת 1853 'שתים עשרה שנה עבד' |
שואל את הסיפור:
באילו שנים היה שלמה נורת'ופ עבד?
כמו בסרט, סולומון נורת'אפ האמיתי שולל ונמכר לעבדות בשנת 1841 ולא חזר לחירותו רק ב -3 בינואר 1853.
האם סולומון נורת'אפ היה נשוי ואב לשני ילדים?
במחקר ה 12 שנים עבד סיפור אמיתי, גילינו כי סולומון נורת'ופ התחתן עם אן המפטון ביום חג המולד, 1828. בניגוד לסרט, נולדו להם שלושה ילדים יחד, לא שניים. בתם מרגרט ובנם אלונזו מצטיירים בסרט, ואילו ילדם האחר, אליזבת, הושמט. בזמן החטיפה, אליזבת, מרגרט ואלונזו היו 10, 8 ו -5, בהתאמה.
משמאל: מלפנים, השחקנים קלסי סקוט, צ'יווטל אג'יופור, קוובנז'נה וואליס וקמרון זייגלר מגלמים את משפחת נורת'אפ בסרט. מימין: סולומון נורת'אפ מתאחד עם אשתו וילדיו בסוף זכרונו בשנת 1853.
האם בזמן ששעבוד, האם סולומון נורת'ופ עשה אישה שגילה שהיא איתו במיטה?
לא, סצנת הפלאש-פורוורד שמתרחשת בתחילת שנות האלפיים 12 שנים עבד הסרט הוא פיקטיבי לחלוטין ונוצר על ידי הבמאי סטיב מקווין והתסריטאי ג'ון רידלי. ״רציתי רק קצת רוך - הרעיון של האישה הזו להושיט יד לריפוי מיני, אם לצטט את מרווין גיי. היא משתלטת על גופה שלה. ואז אחרי שהגיעה לשיאה, היא חזרה למקום בו הייתה. היא חזרה לגיהינום, ואז היא מסתובבת ובוכה. '
האם סולומון נורת'אפ באמת ניגן בכינור?
כן. במהלך חקירתנו בנושא 12 שנים עבד סיפור אמיתי, נודע לנו כי שלמה החל לנגן בכינור בשעות הפנאי של נעוריו, לאחר שסיים את חובתו העיקרית לסייע לאביו בחווה. בזיכרונותיו הוא מכנה את הכינור 'התשוקה השלטת בצעירותי', ואומר, 'זה היה גם מקור הנחמה מאז, מעניק הנאה ליצורים הפשוטים שאיתם הוטלה חלקי, ומפתה את עצמי מחשבות, במשך שעות רבות, מההרהור הכואב בגורלי. '
האם באמת שני גברים רימו את סולומון לנסוע איתם לוושינגטון הבירה?
כן. סולומון פגש את שני הגברים בכפר סרטוגה ספרינגס, ניו יורק. הגברים שמעו כי סולומון הוא 'נגן מומחה לכינור'. הם זיהו את עצמם באמצעות שמות בדויים ואמרו לו שהם חלק מחברת קרקס שחיפשה מישהו עם הכישרון המוזיקלי המדויק שלו. שני הגברים, שזוהו מאוחר יותר כ ג'וזף ראסל ואלכסנדר מריל, ביקשו מסולומון להתלוות אליהם למסע קצר לעיר ניו יורק ולהשתתף איתם בהופעות בדרך. הם העבירו הופעה אחת בלבד לקהל דליל, והיא כללה את ראסל ומריל שביצעו הישגים אלמנטריים משהו כמו זריקת כדורים, טיגון לביבות בכובע, ביטחון עצמי וגרמת חזירים בלתי נראים לצווח.
כשהיו בעיר ניו יורק, ראסל ומריל עודדו את סולומון לנסוע איתם לוושינגטון הבירה, בנימוק שהקרקס ישלם לו שכר גבוה, ומכיוון שזו הייתה עונת הקיץ, הלהקה בכל מקרה תיסע צפונה.
האם החוטפים של שלמה באמת סמרו אותו?
כפי שציין באוטוביוגרפיה שלו, סולומון נורת'אפ האמיתי אינו חיובי שהוא אכן מסומם, אולם הוא זוכר רמזים שונים שהובילו אותו למסקנה זו. הוא בילה את היום עם אלכסנדר מריל וג'וזף ראסל בעצירות במספר סלונים בוושינגטון הבירה. הם הבחינו בחגיגות שהיו חלק ממסע ההלוויה הגדול של הגנרל הריסון. בסלונים, שני הגברים היו מגישים את עצמם, ואז היו שופכים כוס ומגישים אותה לשלמה. כפי שהוא מציין בזכרונותיו, הוא לא השתכר.
בשעות אחר הצהריים המאוחרות הוא חלה בכאב ראש קשה ובחילה. מחלתו התקדמה עד שלא היה ברגישות בערב. הוא לא הצליח לישון ונפגע מצמא עז. הוא נזכר בכמה אנשים שנכנסו לחדר בו שהה. הם אמרו לו שהוא צריך לבוא איתם לראות רופא. זמן קצר לאחר שעזב את חדרו ויצא לרחובות, זכרו בורח ממנו והדבר הבא שהוא זוכר הוא להתעורר באזיקים ושרשראות לרצפת עט העבדים של וויליאמס בוושינגטון הבירה.
משמאל: סולומון נורת'ופ (Chiwetel Ejiofor) מתעורר אזוק ושרשור לרצפת עט העבדים בוושינגטון הבירה בסרט. מימין: תצלום משנות ה -60 של המאה העבר אמיתי באלכסנדריה, וירג'יניה.
מדוע שלמה לא אמר לאיש שהוא אדם חופשי?
זמן קצר לאחר חטיפתו ניסה סולומון לומר לסוחר העבדים ג'יימס ה 'ליבנה (שנכתב בספר ובסרט' בורץ ') שהוא אדם חופשי. כמו בסרט, הוא גם אמר ליבנה מאיפה הוא וביקש ליבנה להסיר את הברזלים שכבלו אותו. סוחר העבדים סירב ובמקום זאת קרא לגבר אחר, אבנעזר רודברי, לעזור להחזיק את שלמה ליד מפרקי ידיו. כדי לדכא את טענותיו של סולומון שהוא אדם חופשי, ליבן הצליף בו במשוט עד שהוא נשבר ואז בזנב של חתול, ומסר מספר קשה של ריסים. שלמה מתייחס ללקות בזכרונותיו, 'אפילו עכשיו הבשר זוחל על עצמותי, כשאני נזכר בזירה. כולי בערתי. את הסבל שלי אני לא יכול להשוות לשום דבר אחר מאשר ייסורי הגיהינום הבוערים! ' בעקבות ההליכות אמר ליבנה לשלמה שהוא יהרוג אותו אם הוא יגיד למישהו אחר שהוא אדם חופשי.
להלן תמונה של עט העבדים של ליבנה באלכסנדריה, וירג'יניה, בקירוב 1865. היא שימשה לאכלוס עבדים שנשלחו מצפון וירג'יניה ללואיזיאנה. הבניין עומד עד היום וכיום נמצאים בו משרדי הליגה העירונית בצפון וירג'יניה. יש לציין שוב שלא מדובר בעט העבדים של ד.צ. בו שלמה הוחזק. סולומון הוחזק במכלא העבדים של וויליאמס (המכונה הבית הצהוב), שהיה עט העבדים הידוע ביותר לשמצה בבירה. פן העבדים של וויליאמס היה ממוקם בערך בשדרת העצמאות 800 SW, רחוב אחד מהקפיטול, וכיום הוא אתר המטה של מינהל התעופה הפדרלי.
משמאל: עט העבדים האמיתי של ג'יימס ה 'ליבנה באלכסנדריה, וירג'יניה, בסביבות 1865. מימין: השחקן כריסטופר ברי מתאר את סוחר העבדים בירץ' (שנכתב בסרט 'בורץ' ').
האם מלח באמת רצח את אחד העבדים על הספינה?
לא. סולומון נורת'אפ האמיתי אכן העלה תוכנית להשתלט על הבריג אורלינס יחד עם שני עבדים אחרים, ארתור ורוברט. עם זאת, בניגוד למה שקורה בסרט, רוברט לא מת לאחר שנדקר כשהגיע להגנתה של אליזה, שבסרט נמצאת על סף אנסו על ידי מלח. במקום זאת, רוברט מת מאבעבועות שחורות והתוכנית להשתלט על הספינה בוטלה.
האם באמת שונה שמו של סולומון נורת'אפ?
כן. עדויות שהתגלו תוך כדי חקר הסיפור האמיתי שמאחוריו 12 שנים עבד אישר כי שמו של סולומון נורת'אפ אכן שונה לפלאט המילטון. תיעוד רשמי של השם מופיע במופע הבריג של אפריל 1841 אורלינס , הספינה שנשאה צפונה למעלה דרומה מנמל ריצ'מונד, וירג'יניה לנמל ניו אורלינס, לואיזיאנה. החלק של המניפסט של הספינה המציג את השם 'פלאט המילטון' מופיע בתמונה למטה. -Ancestry.com
שם העבדים של סולומון נורת'ופ פלאט המילטון מופיע במופע הספינה של הבריג באפריל 1841 אורלינס , תומך בסיפורו.
האם ויליאם פורד (בנדיקט קמברבאץ ') מתואר במדויק בסרט?
לא. הסרט מצייר את ויליאם פורד (בנדיקט קומברבאץ ') כצבוע, הסותר את דרשותיו הנוצריות על ידי כיסוי צרחותיה המייסרות של עבדה אליזה. בזיכרונותיו מציע סולומון נורת'ופ את מילות החסד המלאות ביותר לאדונו לשעבר, באומרו כי 'מעולם לא היה אדם נוצרי חביב, אצילי, נאמן יותר, מוויליאם פורד.' נורת'אפ מאשים את נסיבותיו וגידולו של ויליאם פורד במעורבותו בעבדות, 'ההשפעות והאסוציאציות שתמיד הקיפו אותו, עיורו אותו לטעות הגלומה בתחתית מערכת העבדות.' הוא מכנה את ויליאם פורד האמיתי 'מאסטר דוגמן', וממשיך לכתוב, 'אילו כל הגברים כמוהו היו משוללים העבדות יותר ממחצית המרירות שלה.'
האם נורת'אפ באמת נכנס לריב עם טיפים על סט ציפורניים?
כן. כמו בסרט, ההתכתשות על הציפורניים הביאה לכך שנגר בשם ג'ון מ. טיביטס ניסה להכות את נורת'אפ, אך נורת'אפ הדף את ההתקפה, תפס את השוט והחל להכות את התוקף שלו. לאחר מכן הביא טיביט שני משגיחים שהכיר במטעים הסמוכים. הגברים קשרו את נורת'אפ ושמו לולאה על צווארו. הם הובילו אותו לעץ שבו הם הולכים לתלות אותו, אך נעצר ונרדף על ידי מר צ'אפין, משגיח סתם שעבד עבור ויליאם פורד. כשפורד חזר מטיול מאוחר יותר באותו יום, הוא חתך את הכבל באופן אישי מפרקי כף היד, זרועותיו וקרסוליו, והוא החליק את החבל מהצוואר של נורת'אפ.
לא מתואר בסרט, 12 שנים עבד סיפור אמיתי מביא לריב שני שנורת'אפ נקלע אליו עם טיביטס בזמן שפורד וצ'פין נעדרו, וכתוצאה מכך טיביטס רודף אחר נורת'אפ בגרזן. מחשש לנקמה מתקרבת מטיביטס, באותו זמן הוא ברח. עם זאת, נורת'אפ חזר למטע לאחר שלא הצליח לשרוד בכוחות עצמו בחומרת הביצות שמסביב. למרות שפורד סלח לו, החליט בעל המטע למכור את נורת'אפ באופן חלקי כדי למנוע עוד פיודים עם טיפים. לצערו של נורת'אפ, בסופו של דבר הוא נקנה על ידי אדון אכזרי בהרבה, אדווין אפס.
האם אדווין אפס באמת היה אכזרי כמו שמתואר בסרט?
כן. למעשה, אדווין אפס האמיתי היה אכזרי יותר מהשחקן מייקל פסבנדר מתאר אותו להיות בסרט. בנוסף לכך שאדווין אפס התגבר על ידי 'מצבי רוח רוקדים', שם היה מכריח את העבדים המותשים לרקוד, בחיים האמיתיים, לאפס היו גם 'מצבי הרוח המצליפים' שלו. אפס בדרך כלל מצא את עצמו במצב 'מצליף' כשהיה שיכור. הוא היה מסיע את העבדים ברחבי החצר ומצליף בהם בכיף.
הבית האמיתי של אדווין אפס (משמאל) לפני שיקום והעתקה מחדש. הקוטג 'היחיד של לואיזיאנה היה פחות מפואר מהבית שהוצג בסרט. נורת'אפ עזר לבנות את הבית עבור משפחתו של אפס.
האם אדווין אפס באמת אובססיבי לגבי שפחתו הנשית פאטסי?
כן, אבל הסרט שם יותר דגש על התשוקה המתחלפת של אדווין אפס לסלידה מפאטסי (לופיטה ניונגו) מאשר מזכרונותיו של נורת'ופ. בספרו, סולומון נורת'אפ האמיתי מתייחס ל'כוונותיו הזויות 'של אפס כלפי פאטסי, במיוחד כשהיה שיכור.
האם אדווין אפס באמת רדף אחרי סולומון בסכין?
כן. בסרט, לאחר שסולומון נורת'אפ (Chiwetel Ejiofor) מביא את Patsey (Lupita Nyong'o), הוא אומר לה לא להסתכל לכיוון Epss ולהמשיך ללכת. אדווין אפס (מייקל פסבנדר), שהיה שיכור למחצה ושוקל לספק את כוונותיו הגסות כלפי פאטסי, דורש לדעת בדיוק מה אמר שלמה לפטסי. כששלמה מסרב לספר לו, הוא רודף אחרי שלמה בסכין, ובסופו של דבר מועד מעל גדר כלוב חזיר. בספר הוא אמנם רודף אחרי שלמה בסכין, אבל אין שום זכר שהוא מעד מעל הגדר.
האם המאהבת אפס באמת עודדה את בעלה להקציף את פאטסי?
כן. למרות שלפטסי הייתה מתנה יוצאת מהכלל לקטיף כותנה במהירות, היא הייתה אחת העבדים שהוכו ביותר. זה נבע בעיקר מכך שהמאהבת אפס עודדה את בעלה אדווין להקציף את פאטסי מכיוון שכפי שכותב נורת'אפ, פצ'י הפכה ל'עבדה של אדון משוחרר ומאהבת קנאית. ' נורת'אפ ממשיך לתאר אותה כ'קורבן המשועבד של תאווה ושנאה ', בלי שום דבר שמשמח את המאהבת אפס יותר מלראות את פאטסי סובל. נורת'אפ מצהיר כי זה לא היה נדיר שפילגש אפס יידחה בקבוק שבור או עץ עץ על פניו של פאטסי.
כפי שמתואר ב 12 שנים עבד הסרט, בספרו Northup מתאר את אחד מההצלפות שקיבל פאטסי כ'השוט האכזרי ביותר שאי פעם נגזר עלי להיות עדה - כזה שאיני זוכר לעולם ברגש אחר מזה של אימה '. במהלך ההצלפה הזו איפס את אפס את נורת'אפ למסור את הצליפות. לאחר שנורת'אפ התחנן והצליף בפאטסי בחוסר רצון יותר מארבעים פעם, הוא השליך את השוט וסירב להמשיך הלאה. אז הרים אפס את השוט והפעיל אותו בכוח גדול פי עשרה ממה שהיה לנורת'ופ.
משמאל: פאטסי (לופיטה ניונגו) מפציר באדונה אדווין אפס (מייקל פסבנדר). מימין: רישום בזכרונותיו של נורת'אפ משנת 1853 מתאר את 'ההשתלטות והמלקות' של פאטסי, שניתן לראותו על הקרקע. Epss מוצג מכוון את שלמה להמשיך את הצליפות לאחר שלמה זורק את השוט ומסרב.
האם באמת פטסי התחנן בפני שלמה שיסיים את חייה?
לא. הסצנה המרכזית והטעונה הרגשית הזו היא אולי הטעות הגדולה ביותר של הסרט ביחס לסיפור האמיתי. קרוב לוודאי שזה היה לא מכוון וזו תוצאה של יוצרי הסרטים שקראו שגרה באוטוביוגרפיה של נורת'אפ. בספר דן נורת'אפ בסבלו של פאטסי, שהתאוה בידי אדונו ושנוא על ידי אשתו הקנאית.
'שום דבר לא שמח כל כך את המאהבת עד שראה את [פאטסי] סובלת, ולא פעם, כאשר אפס סירב למכור אותה, היא פיתתה אותי בשוחד להמיתה בסתר ולקבור את גופתה במקום בודד כלשהו במקום שולי הביצה. בשמחה לפסי היה מפייס את הרוח הבלתי סלחנית הזו, אם זה היה בכוחה, אבל לא כמו ג'וזף, היה מעז להימלט מהמאסטר אפס, ומשאיר את הבגד שלה בידו. '
ברור למדי כי המאהבת אפס היא זו שרוצה לשחד את נורת'אפ כדי להרוג את פאטסי. פאטסי רוצה לברוח כמו ג'וזף, ולא להרוג את עצמה. נראה כי יוצרי הסרט לא קוראים נכון את הקו, ומייחסים את משאלותיה של פילגש אפס לפאטסי. קצת מייאש להבין שהסצנה המכריעה הזו הייתה ככל הנראה תוצאה של תקדים שלא הובן כהלכה. -TheAtlantic.com
האם באמת פסי ומאהבת שו דיברו על תה?
לא. בסרט, פטסי (לופיטה ניונגו) והמאהבת שו (אלפר וודארד), אשתו השחורה של בעל מטע, מנהלים שיחה על תה. סצנה זו הומצאה לסרט. הבמאי סטיב מקווין רצה לתת קול למאהבת שו (אלפר וודארד).
האם ארמסבי בגד בנורת'אפ בכך שהוא מודיע לאפס על המכתב של נורת'אפ לחבריו בניו יורק?
כן. בזיכרונותיו מתאר נורת'אפ את ארמסבי כאדם שהגיע למטע וביקש למלא את תפקיד המשגיח אך הצטמצם לעבודה עם העבדים. במאמץ לשפר את תפקידו במטע, הוא גילה את סודו של נורת'אפ לאדווין אפס. כאשר אפס התעמת עם נורת'אפ, הוא הכחיש שאי פעם כתב את המכתב ואפס האמין לו.
למרות שזה לא מוצג בסרט, זו לא הייתה הפעם הראשונה ששלמה נורת'אפ ניסה שמישהו יעזור לו לשלוח מכתב הביתה. כשהיה על הספינה שהביאה אותו דרומה, סייע לו מלח לשלוח מכתב שכתב. מכתב זה למעשה הגיע לביתו של ניו יורק והושג על ידי עורך הדין הנרי ב 'נורת'ופ, קרוב משפחתו של אדונו לשעבר של אביו של סולומון. מכיוון שסולומון עדיין לא היה מודע ליעדו הסופי, הוא לא יכול היה לספק מיקום במכתב. גורמים רשמיים בניו יורק אמרו להנרי כי לא יינקטו פעולה עד שיידעו היכן לחפש את שלמה.
הספר מגלה כי מלח עזר לסולומון נורת'ופ לשלוח מכתב הביתה בזמן שהיה על הספינה דרומה. המכתב הצליח, אך סולומון לא הצליח למסור את מיקומו.
האם דמותו של בראד פיט, סמואל באס, התבססה על אדם אמיתי?
כן. הצגתו של סמואל באס ב 12 שנים עבד הסרט מדויק מאוד לאופן שבו נורת'אפ מתאר אותו בספר, כולל הוויכוח שלו עם אדווין אפס. הרבה ממה שבאס (בראד פיט) אומר במהלך אותה סצנה נלקח כמעט מילולית מהספר, '... אבל מתחנן לחנינת החוק, זה משקר. ... יש חטא, חטא מפחד, המונח על העם הזה שלא יישאר ללא עונש לנצח. עדיין תהיה התחשבות - כן, אפס, יבוא יום שיישרף כתנור. זה יכול להיות מוקדם יותר או אולי מאוחר יותר, אבל זה בטוח באותה מידה שהאלוהים צודק. '
האם סמואל בס האמיתי עזר לשחרר את נורת'אפ?
כן. כמו בסרט, סמואל בס, שמופיע גם באוטוביוגרפיה של נורת'אפ, היה בעל השפעה על שחרורו של נורת'אפ. כפי שהסרט מעיד, סמואל בס היה קנדי ששהה בלואיזיאנה בעבודות נגרות עבור הבעלים של נורת'אפ, אדווין אפס. נורת'אופ החל לסייע לבס ובסופו של דבר החליט להתאמן עליו לאחר שנודע לו שבאס נגד עבדות. לאחר שסולומון שיתף את סיפורו של שולל ונחטף לעבדות, סמואל באס היה נחוש לעזור לו, ואף נשבע לנסוע לניו יורק בעצמו. בס כתב מכתבים מטעמו של סולומון לאנשים שונים בניו יורק. הראשון במכתבים אלה היה בסופו של דבר זה שהניע את האירועים שהובילו לשחרורו של שלמה מעבדות בתחילת 1853. - סולומון נורת'אפ: הסיפור השלם של מחבר שנים עשר שנים עבד
עורך הדין הנרי ב 'נורת'אפ, קרוב משפחתו של אדונו לשעבר של אביו של סולומון, הציל את שלמה מעבדות.מי היה אחראי לשחרורו של סולומון נורת'אפ?
המכתבים שכתב סמואל באס שנשלחו לניו יורק משכו לבסוף את תשומת לבו של עורך הדין וויג הניו יורקי הנרי נורת'ופ, שהיה קרוב משפחתו של אדונו לשעבר של אביו של סולומון. הנרי היה חלק מהמשפחה שקיבלה את אביו של סולומון את מינטוס לאחר ששוחרר.
כשהבין את העוול, עשה הנרי את המסע הארוך דרומה ללואיזיאנה ותיוו בהצלחה עסקה לשחרורו של סולומון. לאחר שהציל את שלמה, חזר איתו הביתה ונלחם להעמיד לדין את חוטפי שלמה. הנרי היה גם אמצעי לאבטח מו'ל לספר הזיכרונות שיספר את סיפורו של סולומון, ובמציאתו של סופר הרפאים, דייוויד ווילסון, שהתגורר במרחק של חמישה קילומטרים מביתו של הנרי. הנרי קיווה שהספר יתריע בפני הציבור על המקרה שלו נגד שני החוטפים של סולומון.
האם הוריו של סולומון נורת'ופ היו עבדים?
החקירה שלנו לסיפור האמיתי שמאחורי 12 שנים עבד הביא לאור את העובדה כי אביו של שלמה, מינטוס נורת'אפ, היה עבד לשעבר ששוחרר בשנת 1798 לערך. אמו מעולם לא הייתה שפחה. היא הייתה מולאטה והיתה שלושת רבעי לבנה (שמה לעולם לא מוזכר בספר). לכן נולד סולומון כאדם חופשי בשנת 1807, בתקופה בה העבדות הייתה קיימת עדיין בניו יורק. אביו של שלמה היה עבד של סרן הנרי נורת'אפ, נאמן ששחרר את מינטוס בסביבות 1798 כחלק מהוראה בצוואתו. מינטוס לקח את שם המשפחה של אדונו.
מה עלה בגורלו של סולומון נורת'אפ לאחר ששוחרר?
על פי קלט נורת'אפ, כתב רוחות הרפאים דייוויד ווילסון, עורך דין ואומר גדול, כתב את זכרונותיו. עם שובו הביתה לסרטוגה ספרינגס, ניו יורק, שיתף נורת'אפ את סיפורו והעניק ראיונות לעיתונות המקומית. סיפורו התפרסם בצפון והוא התחיל לדבר בעצרות ביטול. מפקד אוכלוסין של מדינת ניו יורק בשנת 1855 מאשר שהוא אכן חזר לאשתו אן, שכן השניים שוב היו יחד. הוא גם מפרט את עצמו כבעל קרקע ונגר.
בידי סופר רפאים בשם דייוויד ווילסון (בתמונה), נורת'אפ החל לספק תשומות לספרו. הוא פורסם בסביבות אמצע יולי 1853, לאחר שלושה חודשים וחצי בלבד של מחקר, כתיבה וראיונות של סופר הרפאים הלבן ווילסון, שהיה בעצמו עורך דין בולט בניו יורק ומחבר שני ספרים על היסטוריה מקומית. הנרי נורת'אופ, עורך הדין שסייע לשחרור סולומון, תרם אף הוא להפקת הספר ועודד את פרסומו המהיר במאמץ לגייס עניין ציבורי להביא את חוטפי נורת'אפ למשפט.
האם חוטפי סולומון נורת'אפ הובאו אי פעם לדין?
לא. בעזרת העניין הציבורי בנורת'אפ, חלקית כתוצאה מספרו, עורך הדין הנרי נורת'אפ שם את מבטו לשני גברים, אלכסנדר מריל וג'וזף ראסל, אשר האמינו כי מילאו תפקידים מרכזיים בחטיפה. שני הגברים נעצרו אך מעולם לא הורשעו. חילוקי דעות היכן יש לדון בתיק, ניו יורק או מחוז קולומביה, הובילו להחלטה על סמכות השיפוט להישלח לבית המשפט העליון בניו יורק ולאחר מכן לבית המשפט לערעורים בניו יורק. זאת לאחר ששלוש מתוך ארבע הספירות נגד שני הגברים כבר בוטלו מאז נקבע כי הספירות הללו מקורן בוושינגטון הבירה, ולא במדינת ניו יורק.
במהלך תקופה זו הגברים במעצר הגישו בקשה לשחרור. ערבותו של ג'וזף ראסל הייתה סמויה וערבותו של אלכסנדר מריל נקבעה ל 800 דולר. בית המשפט לערעורים בניו יורק הפך את החלטת בתי המשפט הנמוכים וציין כי לא ניתן לפצל את כתב האישום מבחינה חוקית, כאשר ספירה אחת הייתה בתוקף ואילו שלושת האחרים נפסקו כפסולים עקב סוגיות בתחום השיפוט. במאי 1857 התיק נגמר ושני הגברים מעולם לא הובאו למשפט. -שנים עשר שנים עבד - ד'ר סו אקין מהדורה
מתי ואיך מת סולומון נורת'אפ?
הפרטים האחרונים הידועים על חייו של סולומון נורת'אפ הם בעיקר ספקולציות ואף אחד לא בטוח בגורלו המדויק. הוא האמין שהוא יכול היה להיות מעורב ברכבת התחתית עד לתחילת מלחמת האזרחים האמריקאית. יש גם דיווחים על אספסוף זועם ששיבש את הנאומים שהוא נשא בעצרות ביטול. זה כולל נאומים שהוא נשא בקנדה בקיץ 1857. יש הסבורים שהדבר יכול היה להוביל לרצח אותו, בעוד שאחרים שיערו כי ייתכן שהוא נחטף שוב, או ששני החוטפים לשעבר שהיו למשפט. הלך לחפש את נורת'אפ והרג אותו. בני משפחתו מסוימים העבירו את הסיפור שהוא נהרג במיסיסיפי בשנת 1864, אך אין שום ראיות שתומכות בטענה זו. מפקד אוכלוסין של מדינת ניו יורק בשנת 1875 מפרט את מצבה המשפחתי של אשתו אן כ'אלמנה '. מעולם לא נמצא קבר של סולומון נורת'אפ. -סולומון נורת'אפ: הסיפור השלם של מחבר שנים עשר שנים עבד
האם ייתכן כי סולומון נורת'אפ תכנן את חטיפתו עם שני הגברים במטרה לפצל את הרווחים?
למרות שהרעיון אולי נראה מופרך, תמיד הייתה איזו השערה לפיה סולומון נורת'אפ היה שותף מוכן לחוטפיו, אלכסנדר מריל וג'וזף ראסל. התיאוריה הייתה כי נורת'אפ תכנן לפצל עם מריל וראסל את הרווחים ממכירתם לעבדות לאחר שיימלט או שמריל וראסל יארגנו לאחר מכן לשחרורו. בתגובה לפניות הקוראים, טור עיתון שהופיע ב הוצאת סרטוגה באותה תקופה עד כדי העלאת האפשרות שהתיק נגד מריל וראסל נזרק מסיבות כאלה.
'היינו עונים באומרנו שמאז שנמצא כתב האישום, הועמד לפרקליט המחוז עובדות שלמרות שהוכיחו את אשמתם במידה מסוימת, הם ימנעו הרשעה. אם לדבר בצורה יותר ברורה, יותר ממה שחשד כי סול נורת'אפ היה שותף למכירה, וחישב לחמוק ולחלוק את השלל, אבל שהרוכש היה חד מדי בשבילו, ובמקום לקבל את המזומנים הוא קיבל משהו אחר. . '
על פי עדותו של ג'ון ס 'אנוס, אלכסנדר מריל ניסה תרחיש זה מוקדם יותר בקריירת החטיפה שלו. עם זאת, ביחס לנורת'אפ מעולם לא נמצאו ראיות המוכיחות שהוא היה מעורב בחטיפתו שלו ובאירועים המתוארים בספרו. שנים עשר שנים עבד התקבלו באופן נרחב כלא פחות מהסיפור האמיתי. -שנים עשר שנים עבד - ד'ר סו אקין מהדורה