הגוש מפוצל לשניים עם מדינות דרום הקוראות לרפורמות משמעותיות בכללים הפיסקאליים כדי להימנע מחזרה לכללי טרום-מגיפה ומדינות צפוניות חסכניות יותר הקוראות לחזור למדיניות פיסקלית יציבה.
הוויכוח משתולל כבר זמן מה, אבל נראה שגם הוא מפוצל כעת.
בשנה שעברה הזהיר נציב האיחוד האירופי פאולו ג'נטילוני כי ההבדלים בין מדינות הצפון והדרום הם סיכון שכדאי לקחת על מנת להגיע להסכמה, שכן הוא תמך בספרד, צרפת ואיטליה בהצעותיהן.
הוא אמר: 'הסיכון להבדלים קיים - אתה יכול אפילו לטעון שהסיכון חזק יותר אם אתה לא פותח את הדיון על הכללים'.
אבל בשיחה עם הפייננשל טיימס ביום שלישי, יוהנס האן, נציב משאבי האנוש והתקציב של האיחוד האירופי, התעייף מלהסיר כמה קטגוריות של חובות ציבוריים מתקציבים לאומיים, כפי שדגו כמה מדינות בדרום.
הוא אמר: 'אני לא תומך באף רעיונות להחריג סוגים מסוימים של חובות, להגדיר אותם כטובים, ברי קיימא, ירוקים וכו'. בסופו של יום, חוב הוא חוב'.
הוא הוסיף כי המדינות החברות צריכות לעמוד ב'מבחני לחץ' קבועים של הכספים הציבוריים שלהן.
הכללים, שנועדו להבטיח משמעת פיסקלית, הושעו במהלך המגיפה.
שרי האוצר של גוש האירו אמורים לדון בנושא בבריסל ביום שני.
סגן הנשיא בפועל ואלדיס דומברובסקיס התעקש שהמדינות החברות חייבות להמציא תוכניות 'אמינות' לקצץ את החוב שלהן.
אבל מר האן, שהוא הנציב של אוסטריה וחבר במפלגת העם האירופי המרכז-ימין, תומך במדינות צפוניות חסכניות כמו הולנד, הנורדים והבלטים.
בשנה שעברה, שר האוצר האוסטרי לשעבר, גרנו בלומל, אמר כי הכללים היו מרכזיים להפחתת יחסי החוב לתוצר ברחבי הגוש לאחר משבר החוב הריבוני.
מר בלומל כתב במכתב: 'לקח מרכזי לאחר המשבר הפיננסי היה הצורך להפחית את יחסי החוב הגבוהים ולהגדיל את הקיימות הפיסקלית על מנת להיערך לאירועים עתידיים בלתי צפויים.
אל תפספסו:
[וִידֵאוֹ]
[תְגוּבָה]
[אָנָלִיזָה]
'הוועדה תעלה בחודשים הקרובים סקירה של מסגרת הממשל הכלכלי'.
הוא הוסיף כי כמה רעיונות לרפורמות של הסכם היציבות והצמיחה של האיחוד האירופי שהוצגו על ידי מדינות הדרום היו 'נוגעים'.
הוא אמר: 'אני קצת מודאג מכמה תרומות שמטילות ספק במסגרת מבוססת כללים או מדללת את הערך של קיימות.
'המטרה המשותפת שלנו חייבת להיות הפחתת יחס החוב לתוצר בטווח הבינוני והארוך.'
כמה בכירים באיחוד האירופי אמרו כי יש לפשט את הכללים, שכבר תוקנו שלוש פעמים והפכו מורכבים יותר ויותר, ולהתמקד בקריטריונים ששרי אוצר יכולים לשלוט בהם ישירות, כמו הוצאות ציבוריות וחוב.
אבל אחרים אומרים שהכללים צריכים לקדם השקעות, שהן מפתח לצמיחה, ולכן אולי להוציא אותה מחישובי הגירעונות התקציביים, שכעת לא יכולים להיות גבוהים מ-3% מהתמ'ג.
כמה פקידים בכירים אומרים גם, במקום למקד את יחס החוב לתוצר שלהם, ממשלות צריכות להתמקד בעלויות שירות החוב.
לפי ה'פייננשל טיימס', פסקל קנפין, חבר פרלמנט צרפתי ממפלגת En Marche של מקרון, אמר כי פשרה עשויה להיות כרוכה בהצבת מכסה על ההוצאה הירוקה הפטורה מחישובי חוב וגירעון.
הוא אמר לעיתון: 'אנחנו צריכים מכסה שמקובלת מבחינה פוליטית על כל המדינות לגבי ההוצאות שמקבלות יחס מיוחד.
'אם נזרק 1 אחוז מהתמ'ג בשנה, זה עושה הבדל ברור ויכול להתחיל מחזור השקעות טוב'.