שואל את הסיפור:
האם המלך ארתור היה אדם אמיתי?
'אין לנו שום עדות עכשווית למלך ארתור כדמות היסטורית', אומר ההיסטוריון כריס סניידר ממכללת מרימאונט. ״אולי הוא קיים. הוא בהחלט היה קיים במוחם של הבריטים כגולת דמות להתנגדותם נגד הסקסונים. ' השבטים הגרמניים המכונים הסקסונים לחצו אל האי בריטניה ממזרח, ועל פי האגדה מימי הביניים, נסיך דינמי בשם ארתור הוביל את הכוחות הבריטיים נגד הסקסונים בסוף המאה החמישית ובראשית המאה השישית לספירה. -History.com
מתי האגדה של המלך ארתור הופיעה לראשונה בהיסטוריה?
המלך ארתור הופיע לראשונה בכתביו של איש הדת הוולשי ניניוס, שרשם 12 קרבות שכביכול ארתור לחם בהם. הם נבעו בעיקר משירה וולשית. במבט מקרוב על זמני הקרבות ומיקומם, היה זה בלתי אפשרי שאדם אחד נלחם בכולם, והאמינות הכללית של כתביו של ניניוס הועמדה לאחרונה בספק. סיפורי הוולשים והברטונים הבאים של המלך ארתור הציגו אותו כלוחם הרואי שנלחם באויבים אנושיים וגם על טבעיים. חלק מהפרטים הללו בהחלט מטילים ספק באגדת המלך ארתור כסיפור אמיתי. 'ארתור הוא מיתוס לכל הזמנים, מסר לכל הזמנים, אבל גם ומיתוס ומסר במיוחד לבריטים בתקופה האפלה הזו של ההיסטוריה שלהם', אומר מייקל ג'ונס ממכללת בייטס. -History.com
האם הקוסם וגווינבר הוא אותו אדם?
אם אתה תוהה אם דמותו של אסטריד ברג'ס-פריסבי 'הקוסם' היא גווינבר או דמות נפרדת לחלוטין, אז אתה לא לבד. גם רבים אחרים שאלו את השאלה הזו. הקוסם בעצם מתורגם ל'קוסם '. הדמות אינה גרסה מרלינית של גווינבר, אלא היא דמות נפרדת לחלוטין. 'יש כל כך הרבה דמויות', אומר הבמאי גיא ריצ'י מהאגדה. 'אנחנו כמעט לא נוגעים במרלין, אנחנו לא נוגעים בגווינובר, אנחנו לא באמת מתמודדים עם האבירים ההיקפיים' ( דרום סין מורנינג פוסט ). היעדר גווינבר בסרט נובע בחלקו מהעובדה שהסרט מתמקד בפרק הזמן שקדם לארתור למלך (יש תוכניות לחמישה סרטים נוספים אם אגדת החרב עושה בסדר). הקוסם עצמו הוא חלק בלתי נפרד מהמאבק של ארתור בסרט. יש לה את היכולת הנפשית לשלוט בבעלי חיים ועוזרת לארתור לממש את כוחו האמיתי.
דמותה של אסטריד ברג'ס-פריסבי 'הקוסם' אינה גווינבר. בתוך ה המלך ארתור: אגדת החרב סרט, היא בת ברית נפרדת של ארתור שיכולה לשלוט בבעלי חיים בראש שלה.
האם לונדניום הייתה עיר אמיתית בבריטניה?
כן. לונדיניום הוא יישוב שהוקם בבריטניה בסביבות 43 לספירה בחלק מהאזור המרכיב כיום את העיר לונדון. בזמן קיומו כביכול של המלך ארתור בסוף המאה החמישית, היישוב נפל לחורבן ולא היה מיושב ברובו. זה היה בין השאר בגלל פשיטות של פולשים סקסונים, שהמלך ארתור הוביל נגדם כוחות בריטיים.
מתי הופיע לראשונה הסיפור המודרני של המלך ארתור, כולל חרבו הקסומה אקסקליבר, אשתו גווינבר והקוסם מרלין?
המלך ארתור כפי שאנו מכירים אותו כיום נשאב מספרו של ג'פרי ממונמאות 'הפסאודו-היסטורי מהמאה ה -12 ההיסטוריה הבריטית של המלכים ( ההיסטוריה של מלכי בריטניה ), בו כתב את סיפור חייו הראשון של ארתור. בשילוב מיתוס ועובדה באופן מפתה, תאר איש הדת הוולשי את חרב הקסם של ארתור קליבורן (שלימים נקראה אקסקליבר), המלכה גווינבר, הקוסם מרלין והאביר הנאמן לנסלו. לא ידוע כמה ספרו של מנמות 'הומצא על ידו וכמה הוא שאב מסיפורי עם קודמים, שעליהם התווכחו בחשיבותם ההיסטורית. רבים מהסיפורים הללו הופצו בעל פה במשך כ -700 שנה, כך שאם ארתור אמיתי היה קיים, היה זמן רב לסיפורו האמיתי להתפרש ולהגזים. בשנת 1155 עיבוד השפה הנורמנית של וויס לספרו של מנמות 'כלל את חצר המלך ארתור, אבירי השולחן העגול. וויס לא תפס קרדיט על יצירת השולחן העגול, אלא ייחס אותו לכתבים ברטונים קודמים, טענה שנדונה.
האם המלך הנבל ורטיגרן, שמוצג על ידי ג'וד לאו, מבוסס על אדם אמיתי?
קיומו של המלך ורטיגרן המרושע מתמודד כמעט באותה מידה כמו קיומו של ארתור. בסרט הוא הורג את הוריו של ארתור להשתלט על כס המלכות כאשר ארתור הוא ילד קטן. זו המצאה ואינה חלק מג'פרי ממונמות ' ההיסטוריה של מלכי בריטניה , שנחשב כמכיל את הסיפור הידוע ביותר של ורטיגרן. בכתבים קודמים מוזכר וורטיגרן כמי שאדון מלחמה בריטי מהמאה ה -5. עם זאת, כמו אצל ארתור, חוקרים התלבטו בפרטי כתבים אלה. אפילו הוצע כי Vortigern עשוי להיות כותר במקום שם, שכן ב Brittonic פירושו Vortigern 'מלך גדול' או 'Overlord'. עם זאת, החלק האחרון של השם כולל את האלמנט * טיגרנו , שהיה מרכיב המופיע באופן קבוע בשמות אישיים בריטוניים.
כמו המלך ארתור, גם על קיומו של המלך ורטיגרן האמיתי חולקים, והפרטים עליו מעורפלים. ג'וד לאו (בתמונה) מתאר את ורטיגרן כצורר מרושע ב המלך ארתור: אגדת החרב סרט.
האם באמת היו טירות בתקופה בה כביכול חי המלך ארתור?
לא. טירות לא הופיעו בבריטניה רק כ -500 שנה אחרי המלך ארתור. הוא היה בריטי, קלטי שהיה חי אורח חיים לוחם פשוט ופחות מעודן. כמלך תקופת האופל, סביר להניח שהופעתו הייתה עגומה יותר. שלא כמו ב המלך ארתור: אגדת החרב סרט (ולמעשה כל סרט אחר של קינג ארתור), לאף אחד לא היה שום שריון נוצץ מכיוון שריון מבריק לא היה קיים במאה החמישית לספירה. - סרט תיעודי של המלך ארתור
אז כמה מ המלך ארתור: אגדת החרב מבוסס על סיפור אמיתי?
כנראה מעט מאוד. בהתחשב בכך שטקסטים מוקדמים המזכירים את ארתור הועמדו בספק בנוגע לדיוקם ההיסטורי, כולל זה של ניניוס היסטוריה בריטית , סביר להניח שלעולם לא תהיה דרך לדעת אם המלך ארתור היה אדם אמיתי או גיבור בדיוני שהמוניטין שלו התפשט באמצעות פולקלור. היסטוריונים נוחתים משני צידי הדיון. מה שברור בהרבה הוא שרכיבים אחרים בסיפור, כמו הקוסם מרלין, חרבו של ארתור אקסקליבר, אשתו גווינבר ואבירי השולחן העגול, הם כמעט בדיוניים ומופיעים יחד בג'פרי ממונמות '. כרוניקה 1136 לספירה ההיסטוריה של מלכי בריטניה או עיבודים מאוחרים יותר שלה. יצירתו הפנטסטית של מונמות 'אינה נחשבת לסיפור אמיתי והיסטוריונים אינם נותנים לה ערך כהיסטוריה. באשר לאלמנטים מוגזמים אחרים ומבוססים על פנטזיה של הסרט, כמו הממותות הענקיות, הכלאיים-דיונוניים-אנושיים והיכולות העל-טבעיות של הדמויות, פרטים אלה נכללו כדי להעניק לסרט יותר שר הטבעות להרגיש.
אז כשאתה צופה המלך ארתור: אגדת החרב , תהנה מהסרט אבל קח את מה שאתה רואה עם גרגר מלח, ואפילו גרגיר זה כנראה בעיקר בדיה.