ה מאנק סיפור אמיתי מאשר כי האזרח קיין את התסריט כתבו הרמן ג'יי מנקייביץ 'ואורסון וולס לאורך כמה חודשים באביב ובקיץ 1940. באיזו מידה כל אחד תרם לתסריט היה נושא למחלוקת במשך שנים.
האזרח קיין נכתב על ידי הרמן מנקייביץ 'ואורסון וולס.
הרמן מנקייביץ 'האמיתי התחיל כעיתונאי ומחזאי בניו יורק והיה הניו יורקר מבקר התיאטרון הראשון. כאשר אולפנים בהוליווד עברו את המעבר לצליל, הם חיפשו מחזאים בגלל הניסיון שלהם עם דיאלוג בכתיבה. מנקייביץ 'עשה את המהלך החוצה ארצות בשנת 1926 והחל לכתוב לסרטים, כלומר Paramount Pictures ו- MGM.
כן. הסרט מוצא את מנקייביץ 'שולח מברק לצ'רלס לדרר (ג'וזף קרוס) בשנת 1930 ומבקש ממנו לבוא לכתוב לאולפן. המברק דומה למברק אמיתי שמנקביץ 'שלח לעיתונאי והמחזאי בן הכט. בזכרונותיו משנת 1954, ילד של המאה , נזכר הכט בנוסח המברק, 'האם תקבל שלוש מאות דולר לעבוד עבור Paramount Pictures? כל ההוצאות שולמו. שלוש מאות זה בוטנים. יש לתפוס כאן מיליונים והתחרות היחידה שלך היא אידיוטים. אל תיתן לזה להסתובב. '
דמות בסרט מעירה כי מנקביץ 'היה קצת קל דעת עם המברקים, ושולח אותם ל'מי שיכול לשפשף שלוש מילים'. עם זאת, נראה שזה לא היה המקרה בחיים האמיתיים. ממה שאנחנו יכולים לספר, מנקייביץ 'עזר להקים קבוצת תסריטאים מהשורה הראשונה בפרמונט. כפי שנראה בסרט, זה כלל את אחיו הצעיר ג'וזף ל 'מנקייביץ' (טום פלפרי), שהקריירה שלו עלתה על זו שלו בשנות השלושים. מאוחר יותר גילה התסריטאי בן הכט שמנקייביץ 'גייס אותו על ידי עריכת הסכם מהמר עם Paramount Studio Chief B.P. שולברג, ואמר לשולברג שהוא יקרע את החוזה שלו לשנתיים אם הכט לא יוכל לכתוב סרט להיט. עם זאת, זה יותר אישור לביטחון של מנקייביץ 'בהכט מאשר לסמל של קלות דעת.
למידע נוסף על האחים הרמן ויוסף מנקייביץ 'והשפעתם על הסרט.
כן. זה באמת קרה. על מנת לצמצם את הריצה על הגדות, הכריז הנשיא פרנקלין ד 'רוזוולט על חופשת בנק ארוכה בת שבוע בין התאריכים 6–13 במרץ, 1933. כמו בסרט, מאנק בדיקת עובדות מאשרת כי ראש הסטודיו לואי ב 'מאייר באמת הבטיח שישלם לעובדיו את המחצית השנייה של שכרם לאחר שהבנקים יפתחו מחדש. בחקר הסיפור האמיתי גילינו שהוא אכן מעולם לא עשה את ההבטחה שלו ( האריה של הוליווד , עמ ' 179).
סרטו של דייוויד פינצ'ר מנסה לקשור שני סיפורים, המירוץ הממשלתי בקליפורניה בשנת 1934 בין אפטון סינקלייר לבין פרנק מרים המכהן, שהיה קרב בין עבודה להון, והסיפור העיקרי של הסרט, כתיבת האזרח קיין מאת התסריטאי המשותף הרמן ג'יי מנקייביץ 'ובמאי הסרט (והתסריטאי המשותף) אורסון וולס.
כן. ה מאנק סיפור אמיתי מאשר שהוא היה ידוע בהתנהגותו המזיקה, שלעתים קרובות היה תוצר הלוואי של האלכוהוליזם והפרעת ההימורים שלו. אישיותו הגסה אכן עלתה לו בעבודות ובחברות. הוא מצא את עצמו מובטל בקיץ 1939, זמן לא רב לפני שוולס שכר אותו לעבוד עליו האזרח קיין . השפעות התמכרויותיו גבו מחיר גם מנישואיו והותירו את אשתו שרה מקושקשת להחזיק את הדברים. בסרט הוא מתייחס לאשתו כאל שרה המסכנה. נראה כי הכינוי מגיע מספרו של ריצ'רד מרימן מנק: השכל, עולמו וחייו של הרמן מנקייביץ ' שבו המחבר מתאר מישהו ששואל את מנקייביץ ', מה שלמה?' עליו הוא עונה, 'שרה מי?' 'אשתך, שרה.' 'אה, אתה מתכוון לשרה המסכנה.'
כמו הדמות שגילם השחקן גארי אולדמן (משמאל), הרמן מנקייביץ 'האמיתי (מימין) היה אלכוהוליסט הידוע בהתנהגותו ההרסנית.
כן. על פי האוטוביוגרפיה של בן הכט, זה קרה בחיים האמיתיים. בכתב על ההימורים של מנקייביץ 'אמר הכט כי מנקייביץ' השליך מטבע באוויר עם אדי קנטור, 'קורא לראשים או זנבות תמורת אלף דולר'. במשפט הבא הוא מתאר את מנקייביץ 'כמאבד 'ללא הרף'.
לא. הניסיון של הסרט לקשור את הרמן מנקייביץ 'להפסדו של אפטון סינקלייר הדמוקרט במירוץ הממשל בקליפורניה בשנת 1934 הוא כמעט בדיוני לחלוטין. סינקלייר, שהיה סופר ידוע וסוציאליסט בולט, ניהל קמפיין שערער את מנהיגי העסקים של המדינה. הוא אפילו כתב ספר המתאר את תוכניתו שכותרתו אני, מושל קליפורניה, ואיך סיימתי את העוני: סיפור אמיתי של העתיד . בסופו של דבר, סינקלייר הפסיד במירוץ לפרנק מרים המכהן הרפובליקני. הסרט מקטין מעט את העובדה שמנקביץ 'היה שמרן גלוי שהתנגד בתוקף לפשיזם. אין שום ראיות לכך שהוא היה תומך באפטון סינקלייר, וגם אין היגיון רב שהוא היה מגבה אותו כמועמד.
נכון שגם מנקייביץ 'היה נגד האיחוד וסירב להצטרף לאגודת סופרי המסך. כשהוא מדבר על הצטרפותו לאיחוד בסרט, הוא אומר לאחיו ג'וזף (טום פלפרי), 'אין לך מה להפסיד חוץ ממוחך.' הדיאלוג הזה מגיע כמעט ישר ממודעה של עמוד מלא שהוציא מגוון מתנגד לגילדה ( צִפחָה ). אז, שוב, זה מעט הגיוני שהוא היה מזדהה עם עמדותיו של אפטון סינקלייר, או יכעס במשך שנים על הפסד הבחירות של סינקלייר. ה מאנק הסרט משתמש בזה כהסבר מפוברק מדוע שלו האזרח קיין התסריט הציג אפיונים שליליים כאלה של אלוף העיתון וויליאם רנדולף הרסט ופילגשו / שחקניתו מריון דייויס.
אמנדה סייפריד (משמאל) בתפקיד מריון דייויס ב מאנק ואת דייויס האמיתי (מימין).
לא. הרמן מנקייביץ 'האמיתי לא הציל את כל הכפר של אחותו פרידה כפי שמשתמע מהסרט, אלא את הסיפור האמיתי שעומד מאחוריו מאנק מגלה שהוא אכן השקיע חלק ניכר משנות השלושים בסיוע לפליטים להימלט מהפשיזם. כפי שמתייחסת בסרט פרידה (מוניקה גוסמן), זה כלל את יהודי גרמניה במהלך עלייתו של היטלר לשלטון (הוריו של מנקייביץ 'היו מהגרים יהודים גרמנים שהיגרו לארצות הברית מהמבורג בשנת 1892). הוא עזר לפליטים למצוא עבודה ולא התאפק במתן לארגוני סיוע. בביוגרפיה של מנקייביץ 'של ריצ'רד מרימן מנק: השכל, עולמו וחייו של הרמן מנקייביץ ' , קובע המחבר, 'הרמן הפך לחסות הרשמית של מאות פליטים גרמנים ולקח אחריות על זרים מוחלטים שנמלטו לאמריקה.'
במרץ 1933 התפנה הרמן ג'יי מנקייביץ 'האמיתי מ- MGM כדי לכתוב תסריט שכותרתו הכלב המטורף של אירופה על עלייתו של אדולף היטלר לשלטון בגרמניה. מנקייביץ ', שאכן היה פוליטי עמוק, רצה להעיר את הציבור האמריקני לסכנות הנאצים והפשיזם. הוא כמעט ולא היה עדין בכל הנוגע להודעת התסריט, והרחיק לכת עד כדי שם אחד הדמויות הראשיות שלו 'אדולף מיטלר'. למרבה הצער, הסרט מעולם לא נוצר.
כן. שלא כמו ב מאנק סרט, אין שום הוכחות שהוא לא היה מוכן לתרום והיה צריך לדבר איתו על ידי אירווינג תלברג, כפי שהסרט מרמז. במקום זאת, נראה כי הוא תרם תרומה נכונה לתמיכה בקמפיין של הרפובליקני פרנק מרים.
כמו בסרט, ראשי העיתונים והסטודיו הבולטים התגייסו לגבות את מרים. הם ראו בסינקלייר מישהו עם נטייה קומוניסטית שיש להביס. נכון שלואי ב 'מאייר גייס כספים מעובדיו. עם זאת, בחיים האמיתיים, מאייר לא ביקש מעובדיו לתת תרומה. משכורת יום שלם הופחתה משכר המשכורת של כל עובד MGM. -LA טיימס
לא. זו אולי הסטייה הגדולה ביותר של הסרט מהמציאות. בעוד אירווינג תלברג אכן הפיק שלושה סרטי חדשות שנוצרו כדי למחוץ את אפטון סינקלייר במערכה שלו נגד פרנק מרים המכהן למען מושל קליפורניה, תגובה מקומית של מנקייביץ 'מעולם לא נתנה לתלברג את ההשראה להכין את סרטי החדשות המזויפים. מנקייביץ 'מעולם לא העיר הערה כזו, שבסרט הוא מתחרט מאוחר יותר. הסרט גם מגלה כי מגנט העיתון וויליאם רנדולף הרסט עזר במימון סרטי העיתונים. מנקייביץ 'נפרד כאשר אפטון סינקלייר מפסיד בבחירות, והסרט מרמז שהוא מוטרד מזה שנים. זה הופך להיות הכוח המניע שמאחוריו הכתיבה האזרח קיין ויצירת האפיון השלילי של הסרט את הרסט. זו בדיה מוחלטת. - צִפחָה
דמות הסרט שלי מטקאלף (ג'יימי מקשיין), שמביימת את סרטי החדשות, היא דמות מומצאת. בחיים האמיתיים, את סרטי החדשות המבוימים ביים פליקס פייסט ג'וניור כמו מטקאלף, הוא היה במאי יריית מבחן. שלא כמו מטקאלף, אין שום אינדיקציה שהוא אי פעם הצטער על הכנת סרטי החדשות, וגם לא הרג את עצמו בגללם. למעשה, זו הייתה אבן דרך לבימוי סרטים קצרים, אז תכונות, ולבסוף טלוויזיה בשנות החמישים לפני מותו בשנת 1965. אתה יכול צפו בשניים מסרטי החדשות למטה, המתארים כמה ראיונות מזויפים של איש ברחוב שנועדו להעלות את המועמד אפטון סינקלייר באור שלילי. - צִפחָה
לא. החקירה שלנו אל מאנק הדיוק ההיסטורי מגלה כי בעוד שמנקביץ 'היה אכן מהמר כפייתי, אין ביוגרפיות שלו שום אינדיקציה שהוא אי פעם הימר על תוצאות הבחירות של הממשלה בקליפורניה בשנת 1934.
כן. באופן כללי, זה מדויק היסטורית. מנקייביץ 'הכיר את ויליאם רנדולף הרסט מבחינה חברתית והתארח מדי פעם בטירה המפוארת של מגזין העיתון בסן סימאון, שהיווה את ההשראה לקסאנדו בשנת האזרח קיין . הרסט נהנה ממנקייביץ 'בגלל הלעג שלו שנון. נכון ששתייתו של מנקייביץ 'הפכה אותו בסופו של דבר לאורח לא רצוי. נכון גם שפילגשו של מנקייביץ 'והרסט, מריון דייויס, התיידדו. הם קשרו את אהבתם לאלכוהול. עם זאת, לדברי אשתו של מנקביץ 'שרה, זה היה יותר בגלל שהוא ריחם על דייויס ( צִפחָה ).
הסצינה האחרונה בטירה, בה מנקביץ 'חולק, הוא רעיון מוקדם האזרח קיין , הוא בדיוני. דמותו של גארי אולדמן מנסה לשלב את מעורבותו המרושעת של הרסט בבחירות בשנת 1934 במגרש שלו לסרט. לא רק שאין שום תיעוד של מנקביץ 'שעשה את המגרש, אנחנו יודעים שמנקביץ' האמיתי לא היה תומך באפטון סינקלייר, וגם לא היה קשור קשר הדוק לבחירות.
חזית טירת הרסט (למעלה) בסן סימאון, קליפורניה, ונוף רחב ידיים של הטירה (למטה).
לא. בסרט, מנקייביץ '(גארי אולדמן) מתקרב למריון דייויס במהלך המעבר שלה מ- MGM לאחים וורנר בניסיון נואש לעצור סרטי החדשות המזויפים של תלברג משחרורו. זה מעולם לא קרה בחיים האמיתיים. ראשית, למנקייביץ 'לא היה אכפת מסרטי החדשות. כמו כן, הסרט מארגן מחדש את ציר הזמן כדי לאפשר את סיפור העלילה הזה. מריון דייויס לא נפרדה לחלוטין מ- MGM עד ה- 1 בינואר 1935, למרות שחתמה על חוזה עם האחים וורנר ב- 31 באוקטובר 1934. בחיים האמיתיים הופיע סרט החדשות הראשון בבתי הקולנוע לפני כל זה, ב- 19 באוקטובר. , 1934. - צִפחָה
כן. ה מאנק סיפור אמיתי מאשר שהרמן מנקייביץ 'אכן כתב את התסריט בזמן שהוא נרפא לאחר תאונת דרכים בספטמבר 1939. מנקייביץ 'ניסה לנסוע לניו יורק עם התסריטאי טומי פיליפס, שהריץ את מכוניתו מהכביש לאחר שהוסח את דעתו. התאונה הותירה את מנקייביץ 'עם רגל שבורה בשלושה מקומות ותהליך ריפוי ממושך וכואב, שחלק גדול ממנו התרחש בחווה בוויקטורוויל, קליפורניה לאחר שאורסון וולס גייס אותו לשיתוף פעולה ב האזרח קיין תַסרִיט. לשני הגברים הצטרף בעל בריתו לשעבר של תיאטרון מרקורי של וול ג'ון האוסמן, אחות גרמנית ששמרה על רגלה של מנקייביץ ', ומזכירה בשם ריטה אלכסנדר.
הרמן מנקייביץ 'כתב את התסריט עבור האזרח קיין תוך כדי החלמה מתאונת דרכים.
נראה כי התרחיש בחווה מתואר באופן די מדויק, מלבד העובדה שבעלה האמיתי של המזכירה היה פליט אירופי שהיגר לאחרונה, ולא טייס חיל האוויר. השינוי נעשה כדי לספק יותר קונפליקט / דרמה עם מנקייביץ ', בידוד. כמו כן, הסרט של דייוויד פינצ'ר מוצא את וולס שולח את האוסמן לבית מלון כדי שמנקביץ 'יוכל להתרכז. עם זאת, זה מעולם לא קרה בחיים האמיתיים. מנקייביץ 'והאוסמן חלקו סוויטה עם שני חדרי שינה בחווה. - צִפחָה
מה שאנו יודעים בוודאות הוא שהרמן מנקייביץ 'חתם על חוזה שמוותר על כל טענה שהוא סופר בסרט. אנו יודעים כי מאוחר יותר הוא רצה אשראי, ולאחר שהתווכח עם אורסון וולס בן ה -25, הבמאי בסופו של דבר נכנע וייחס לו זיכוי מסך.
באשר למי שכתב את הסרט, זה נושא לוויכוח כבר עשרות שנים. פאולין קייל משנת 1971 ניו יורקר במאמר 'העלאת קיין' נטען כי אורסון וולס לא כתב אף שורה מתסריט הירי. לצורך המאמר, ראיינה את ג'ון האוסמן ואת המזכירה ריטה אלכסנדר. עם זאת, פיטר בוגדנוביץ 'ראיין את אורסון וולס עבור שנת 1972 אסקווייר מאמר 'מרד קיין'. המאמר היה הפרכה לקאל ניו יורקר לְחַבֵּר. בו טען וולס כי היו שתי טיוטות ראשונות, אחת שנכתבה על ידו ואחת שנכתבה על ידי מנקייביץ '. לדבריו, הוא מיזג אותם יחד כדי להשיג את התוצר הסופי, תוך שהוא שומר על מה שהוא אוהב משלו וכולל את מה שהוא אוהב ממנקביץ '.
הגרסה של הסיפור המקובלת ביותר כיום היא זו המוצגת במאמרו של רוברט ל 'קרינגר משנת 1978' התסריטים של האזרח קיין 'בו ניתח את טיוטות התסריט שנותרו בחיים. מה שהגיע למסקנה היה שהרמן מנקייביץ 'היה המחבר הראשי של הטיוטות שהופקו בחווה ויקטורוויל, אך התיקונים והתוספות של וול היו מרכזיים בהפקת התסריט המוגמר. וולס אפילו יצר סצנות מפתח מאפס. בעיקרו של דבר, מנקייביץ 'היווה בסיס איתן לסיפור וולס הפך אותו לתבנית אותנטית ליצירת מופת. קרינגר מצא עדויות נוספות למעורבותו של וול כשגילה מברק ששלח האוסמן למנקייביץ 'ביוני 1940. המברק מעיד בבירור כי ולס מילא תפקיד מרכזי בפיתוח התסריט המוגמר ( צִפחָה ). זה גם מגלה כי האוסמן כתב גם חלקים, אך לא ברור אם נעשה שימוש בעבודה שלו.
טום בורק (משמאל) מאנק ואת אורסון וולס האמיתי (מימין) במסיבת עיתונאים לאחר השידור 'מלחמת העולמות' ששודר ב -31 באוקטובר 1938.
דייוויד פינצ'ר, עובד מתוך תסריט שכתב אביו המנוח, ג'ק פינצ'ר, נוקט בגישה אנטי וולס יותר, דבק בקפידה ואף עולה על הגרסה שהוצגה בפאולין קייל. ניו יורקר מאמר. למרות שזו הגרסה שמותאמת לדרמה הכי גבוהה, היא כנראה הכי פחות מדויקת. גרסת פינצ'ר מצמצמת את תרומותיו של וול. איננו רואים אף אחד מהפגישות המקדימות בין וולס למנקייביץ 'שהתקיימו לפני ויקטורוויל, שהפיקו 300 עמודי פתקים. פינצ'ר מראה רק ערימה הולכת וגדלה של מחברות ליד מיטתו של מנקייביץ 'שנראה כאילו התממשה מכלום.
זו הייתה שמועה שאותה שמעה ושכללה פאולין קאיל בשנת 1971 ניו יורקר מאמר 'גידול קיין'. ככל הנראה לצורך הדרמה, פינצ'ר מחבק אותה ומשלב אותה בסרטו, למרות שוולס תמיד הכחיש זאת. הסרט מתאר את וולס (טום בורק) מתרגז כל כך מהעובדה שמנקייביץ 'רוצה קרדיט, שהוא מעיף רהיטים בכעס על פני החדר. פעולותיו של ולס מעוררות את מנקביץ 'לכתוב את האזרח קיין סצנה שבה קיין הורס את החדר של סוזן אלכסנדר. נכון שאחד הרגעים הבלתי מעורערים של וולה עורר השראה לסצנה, אבל זה קרה חודשים לפני כל דיון בין וולס למנקייביץ 'בנוגע לזיכוי המסך. זה היה בהשראת תקרית כשוולס השליך פחיות חימום מזון דולקות לעבר ג'ון האוסמן.
לא סביר. אין זכר לכך בזכרונותיה הפעמים שהיו לנו: החיים עם ויליאם רנדולף הרסט . למעשה, היא מצהירה שמעולם לא צפתה האזרח קיין כשהוא שוחרר. במקרה הטוב נראה כי מדובר בהגזמה בעובדה שהתסריט מצא את דרכו להרסט ולעורכי דינו באמצעות אחיינו של מריון דייוויס צ'רלס לדרר.
קרא את הביוגרפיה של מריון דייויס הפעמים שהיו לנו: החיים עם ויליאם רנדולף הרסט .
כאמור ב מאנק סרט, הוא נפטר 11 שנים לאחר שזכה באוסקר על כתיבה האזרח קיין . סיבת המוות המדויקת שלו הייתה הרעלת שתן כתוצאה מאי ספיקת כליות מאלכוהוליזם.
ה מאנק סיפור אמיתי מגלה כי הווארד 'ג'ק' פינצ'ר, עיתונאי לשעבר חַיִים ראש לשכת המגזין סן פרנסיסקו כתב את התסריט עבור מאנק בשנות התשעים. בנו דיוויד ניסה להוריד את הפרויקט עוד לפני מותו בשנת 2003. עם זאת, הסרט מעולם לא עבר את רמת התכנון המוקדמת לפני ההפקה עד שנת 2019.
הענקנו מאנק ציון מציאות של 5.5 / 10. בעוד שהסרט מקבל נכונים רבים מהפרטים הרחבים יותר, נראה כי ניסיונו של הסרט לקשור את הקמפיין הממשלתי בקליפורניה של אפטון סינקלייר בשנת 1934 להרמן מנקייביץ 'הוא בדיוני לחלוטין. בסרט מנקביץ 'אוחז בפצעים עמוקים בגלל הפסד סינמה של אפטון סינקלייר. הסרט משתמש במימון של וויליאם רנדולף הרסט של סרטי חדשות מבוימים שהכפישו את סינקלייר כמניע לאפיון הלא נעים של מנקביץ 'את הרסט בספרו. האזרח קיין תַסרִיט. עם זאת, אין ראיות היסטוריות המצביעות על כך שזו הייתה הסיבה שמנקייביץ 'והתסריטאי המשותף אורסון וולס הפכו את קיין לאפיון שלילי של הרסט.
תיאור הסרט מי כתב האזרח קיין גם סוטה ממה שמקובל בדרך כלל לאמת. סרטו של פינצ'ר נוקט בגישה אנטי וולס, ומעניק כמעט את כל הקרדיט לתסריט למנקייביץ ', תוך התעלמות והשארת פרטים שמצביעים על תרומתו המשמעותית של וולס.
אתה לא יכול לתפוס את כל חייו של גבר תוך שעתיים. כל מה שאתה יכול לקוות הוא להשאיר רושם של אחד כזה, 'אומר מנקייביץ' (גארי אולדמן) על דמותו דמוית הרסט, צ'רלס פוסטר קיין. פינצ'ר מאנק עושה עבודה טובה יותר בביצוע האחרון, ומשאיר רושם מעוצב היטב של מנקייביץ ', אך על מנת לעשות זאת, הוא מזריק כמות ניכרת של בדיוני לתיק ההיסטורי.