השקטים (2014)

פנים סליל: פנים אמיתיות:
ג ג'ארד האריס
נוֹלָד:24 באוגוסט 1961
מְקוֹם לֵידָה:
לונדון, אנגליה, בריטניה
ד ד'ר אלן רוברט ג'ורג 'אוון
נוֹלָד:4 ביולי 1919
מְקוֹם לֵידָה:בריסטול, אנגליה, בריטניה
מוות:18 בינואר 2003, קלגרי, אלברטה, קנדה
הנסיבות המקוריות היוו יותר השראה. טכנית זו לא דוקודרמה מילולית או משהו כזה. זה פיקציה. הנסיבות המקוריות עוררו את דמיונו של הסופר. הנחת היסוד מאחורי הניסוי המקורי והנחת היסוד מאחורי הסרט הם ממש זהים. מהו העל טבעי? מה מקורו? האם זה קיים? -שחקן ג'ארד האריס ( אני רמאי , אפריל 2014)

שואל את הסיפור:

האם הילדה בסרט, ג'יין הארפר, מבוססת על אדם אמיתי?

ג
ג'יין הארפר (אוליביה קוק) היא דמות בדיונית לחלוטין. לא. הדמות לגמרי בדיונית. הניסוי האמיתי לא כלל מחקר של האנרגיה הטלקינטית השלילית סביב ילדה בעייתית במטרה להפריד אותה ממנה ו / או למנוע ממנה לייצר אותה. במקום זאת, צוות המחקר האמיתי ניסה לבטא רוח רפאים אך ורק מתוך דמות בדיונית שהקימו וכינה את פיליפ איילספורד. בסרט פרופסור ג'וזף קופלנד (ג'ארד האריס) וצוותו מתמקדים באווי, ההוויה הדמונית שלדעתם קשורה לנערה הלא יציבה, ג'יין הרפר (אוליביה קוק). הם מבצעים ניסויים בג'יין בתקווה להפריד בינה לבין הפולטריסט. בהתחלה, פרופסור קופלנד מאמין שהרוח הזדונית, אייווי דווייר, אינה פולטרגייסט בכלל, אלא רק ביטוי לאנרגיה השלילית שמייצרת ג'יין. בדומה לסרטן, הוא מאמין שניתן לשלוף ולהסיר אותו, בתורו לרפא את ג'יין.




האם הניסויים האמיתיים התקיימו באוניברסיטת אוקספורד?

לֹא. השקטים סיפור אמיתי מגלה כי הניסויים האמיתיים נערכו בטורונטו, קנדה בחסות האגודה למחקר פסיכולוגי טורונטו (TSPR), שנוסדה בשנת 1970 ואינה קשורה לאוניברסיטה. הקבוצה הובילה על ידי המשתתפת איריס מאי אוון והופעלה בהמלצתו המדעית של בעלה, ד'ר אלן רוברט ג'ורג 'אוון (ד'ר A.R.G. Owen), עמית לשעבר בטריניטי קולג' בקיימברידג ', שם היה פרופסור למתמטיקה. הוא עבד גם כמרצה לגנטיקה בקיימברידג 'עד שנת 1970, השנה בה פעל בהזמנה של משפחתו להגר לקנדה, שם היה אמור להנחות את המחקר הפרפסיכולוגי של קרן המחקר New Horizons, טורונטו. יחד עם אשתו איריס אואן, הם הסכימו לערוך מחקר במשרה מלאה עבור הקרן לתקופה של חמש שנים. ד'ר אוון התמחה במחקר נפשי עם דגש על פולטרגייסטים.



באיזו שנה התרחש הניסוי האמיתי (ניסוי פיליפ)?

ד'ר A.R.G. אוון ושמונת המשתתפים בקבוצת המחקר החלו לערוך את ניסוי פיליפ בשנת 1972. בסרט, פרופסור ג'וזף קופלנד (ג'ארד האריס) מבצע את הניסויים שלו בשנת 1974. אשתו של ג'ורג 'אוון, איריס, שהייתה מנהיגת הקבוצה המעורבת ב פיליפ ניסוי, כתב את הספר מ -1976 להעלות את פיליפ: הרפתקה בפסיכוקינזיס , שכתב את הניסוי ואת ממצאיו בפירוט. המשתתף העמית סו ספארו היה מחבר השותף שלה.



מי היו חברי קבוצת המחקר האמיתית?

הקבוצה האמיתית פעלה בחסות החברה לטורונטו למחקר נפשי והורכבה משמונה אנשים, שלושה גברים וחמש נשים. חברי הקבוצה לא עוררו השראה לאף אחד מדמויות הסרט ורק אחד מהם היה סטודנט. אף אחד מהחברים לא היה מדיום מאומן. הקבוצה כללה את המשתתפת הראשית, איריס אואן (לשעבר אחות ואשתו של ארג אוון), מרגרט ספארו (לשעבר היו'ר של MENSA בקנדה, הארגון לאנשים עם מנת משכל גבוהה), אנדי ה '(עקרת בית), לורן ה' ( מעצב תעשייתי, בעלה של אנדי ה '), אל פ' (מהנדס חימום), דורותי אוד. (עקרת בית ומנהלת חשבונות), ברניס מ '(רואה חשבון) וסידני ק' (סטודנטית לסוציולוגיה). ד'ר A.R.G. אוון וג'ואל וויטון (פסיכולוג) הגיעו לפגישות כמשקיפים. -להכשף את פיליפ

הסרט סיאנס וניסוי פיליפ אמיתי סנס
למעלה: הקבוצה של חמישה אנשים ב השקטים הסרט מנסה ליצור קשר עם הפולטרגייסט אייבי. למטה: איריס אואן (משמאל) הייתה החברה הראשית בקבוצה האמיתית, שהורכבה משמונה אנשים ומוצגת כאן באחד מהסיאנסים שלהם בראשית שנות השבעים. בעלה של איריס, ד'ר A.R.G. אוון, היה יועצו של הקבוצה.



מה מטרתו של ניסוי פיליפ?

במחקר השקטים סיפור אמיתי, גילינו שמטרת הניסוי האמיתי הייתה להוכיח שהעל טבעי הוא ביטוי למה שקיים כבר בתודעה. הוכחת השערה כזו נכונה לא בהכרח אומר שרוחות רפאים אינן אמיתיות. זה רק אומר שהם נוצרו על ידינו, במקום לבוא ממקום אחר. לדוגמא, אם גדלתם מחשש שאישה זקנה מרושעת אורבת מתחת למיטתכם ותיתפוס את הקרסוליים כשאתם עולים על הרצפה, אתם מדמיינים שהאישה בפירוט יכולה להספיק בכדי לבטא אותה לרוח דמונית ממש. ביסודו של דבר, לחשוב על רוח רפאים ולספק לה זהות עשוי להספיק בכדי להעלות אותה על כנה.

החוקרים שעומדים מאחורי ניסוי פיליפ העניקו את התיאוריה עוד יותר, והעניקו לדמות שהם מדמיינים חיים מלאים, כולל שם, לאום, עבר ואישיות. במהלך הסיאנסים שלהם הם ניסו לשוחח עם פיליפ, הדמות הבדיונית שהייתה פעם. הם האמינו כי הענקת תכונות מציאותיות כאלה לפיליפ וניסיון לתקשר איתו יעזרו להעלות רוח רפאים ממשית.




האם פיליפ, הישות מהניסוי האמיתי, הוא משהו כמו אייבי, היישות בסרט?

רישום הניסוי של פיליפ
פיליפ איילספורד הבדיוני, שצויר על ידי אחד ממשתתפי הסיאנס. לא. היישות בסרט, אייבי (שאת שמו המלא אנו לומדים הוא אייווי דווייר), היא הרבה יותר שטנית ואלים מפיליפ, הרוח שנוצרה כביכול על ידי הקבוצה שהייתה חלק מאגודת טורונטו למחקר נפשי ופעלה בהמלצתו של ד'ר ג'ורג 'אוון. הקבוצה האמיתית דמיינה את הנושא שלהם, פיליפ איילספורד, כאנגלי אריסטוקרטי צעיר שחי בתקופת המנהיג הצבאי והפוליטי האנגלי אוליבר קרומוול. הם נולדו בשנת 1624, הם נתנו לפיליפ אשה יפהפייה אך אדוקה בשם דורותיאה והקימו אותו באולם דידינגטון, אחוזה כפרית בפועל בווריקשיר, אנגליה. הוא מילא תפקיד בבית המשפט (נקודה שלפיו פיליפ אישר כביכול על פי הצעתם), ובגיל שלושים התאהב בצוענייה צעירה ויפה שיער עורב בשם מרגו, שהפכה לפילגשו. באותה שנה גילתה דורותיאה את בגידה של בעלה והאשימה את מרגו בכישוף. היא נידונה ונשרפה על המוקד. שבור לב, לאחר מכן פיליפ לקח את חייו על ידי קפיצה מהגדות באולם דידינגטון. -סיפורי הרוחות של אונטריו

סיפור מפוברק זה מכיל אלמנטים רבים שקשורים היסטורית לדיווחים על רוחות רפאים: רומן אהבה סודי, אישה שבורה ונקמנית, שריפה על המוקד ומוות טרגי על ידי התאבדות.



האם בנו של הפרופסור באמת מת בבית מקלט?

לא. ד'ר A.R.G. לאואן, לשעבר פרופסור לגנטיקה בקיימברידג ', מעולם לא נולד בן שמת בבית מקלט מפצעים עצמיים. לד'ר אואן אכן נולד בן, רובין א 'אוון (נולד ב- 21 במאי 1955), שצפה וסייע בניסוי פיליפ כמקליט וצלם.

בניגוד לפרופסור בסרט, ד'ר אוון ניסה לעזור לחוקרים להוכיח כי ייתכן שקבוצת משתתפים ממוקדים ליצור מראה. בסרט, פרופסור ג'וזף קופלנד (ג'ארד האריס) ממלא תפקיד מרכזי יותר ומנסה להוכיח כי פולטרגייסטים אינם אמיתיים. הוא מאמין שהם קיימים אך ורק במוחו של נושא שנראה לכאורה ומתבטאים באמצעות האנרגיה הטלקינטית השלילית שמוקרן הנבדק. כמובן, בסופו של דבר קופלנד מגלה שהוא טועה.




האם הם באמת קיימו סיאנסים כדי לתקשר עם הישות?

כן. עם זאת, הסיאנסים האמיתיים היו הרבה יותר מאולפים. קבוצת שמונה האנשים נפגשה פעם בשבוע. בניגוד השקטים סרט, לא היו בובות מעשנות וסמלים שטניים (או סיגילים) לא הותגו בעור המשתתפים. על מנת לתקשר עם פיליפ, הקבוצה הייתה שואלת אותו שאלה והוא היה מתלהט על החלק התחתון של שולחן הכרטיסים, ראפ אחד על 'כן', שניים על 'לא'. פרופסור קופלנד משתמש בשיטה זו כדי לתקשר עם אייבי בסרט. בחיים האמיתיים, אם מישהו בקבוצה ישכח ומציג שאלה שדורשת תשובה מורכבת יותר מ- כן או לא, פיליפ היה מייצר רעשי גירוד. במקרה האלים ביותר שלו, השולחן היה נע כביכול בכוחות עצמו, מסתובב על שתיים או שלוש רגליים, או להסתובב על צדו , ובכל זאת ידי המשתתפים נותרו על השולחן כשזה קרה. -סיפורי הרוחות של אונטריו

סרט סיאנס ופיליפ ניסוי סנס
הבובה של ג'יין מתחילה להישרף במהלך סיאנס ב השקטים סרט (משמאל). מימין: שולחן קלפים הופך לצידו בתמונה זו מאחד הסיאנסים האמיתיים שהתרחשו במהלך שנות השבעים ( ראה את הסרטון ).
בנוסף לכך, המשתתפים טענו כי פיליפ יכול היה לעמעם ולהחזיר את אורות החדר לבקשתם. הם גם תיארו ערפל דק שנוצר מעל לשולחן בכמה הזדמנויות. הם אפילו אמרו שהם יכולים להניע את פיליפ להבריח רוח קרירה על השולחן. באשר לשולחן הקלפים עצמו, הם אמרו שהוא מרגיש לעתים קרובות 'חי' או מחשמל כשפיליפ נכח.



האם הסיפור האמיתי היה כרוך בכת?

לא. לא רק הסיפור האמיתי שמאחוריו השקטים בסרט מעורבים ילדה, זה גם מעולם לא היה כרוך בפולחן פולחן שטנים, שהוא חלק מעברה של הילדה בסיפור הסרט.




האם הפרופסור האמיתי השתמש בשיטות לא שגרתיות?

לא. ד'ר A.R.G. אוון אכן קיים הקבוצה פגישות דומות לסיאנס, אך הוא לא עסק בניסויים הקיצוניים יותר שנערכו על ג'יין הרפר (אוליביה קוק) ב השקטים סרט. הדבר היחיד שיכול היה להיחשב אז לא שגרתי היה הנחת היסוד של ניסוי פיליפ עצמו; הרעיון שאפשר ליצור מראית עיניהם של משתתפי הסיאנס.

'היה חיוני למטרתם שפיליפ יהיה דמות פיקטיבית לחלוטין', אומר ד'ר א.ר.ג. אוון. 'לא רק פרי דמיון אלא באופן ברור וברור שכן, עם ביוגרפיה מלאת טעויות היסטוריות.' -להכשף את פיליפ

ניסוי השקט מקיים מחדש את ג
בסרט, פרופסור ג'וזף קופלנד (ג'ארד האריס) מאמין כי הריגת ג'יין והחזרתה מחדש תשחרר אותה מהפולטרגייסט איי. הסצנה בדיונית לחלוטין.



האם הרוח באמת הפכה לאלימה כמו בסרט?

לא. רוחו של פיליפ, אמיתי או לא, מעולם לא מיתגה את חברי הצוות בסמל דמוני, ואף פעם לא גרם לגופם לרחף, לטרוק לדלתות וכו '. המראה שהפיליפ מעולם גם לא גרם לרתיחת מי אמבטיה, בובה. להתחיל לשרוף, ילדה שתתלקח או רוח שטנית שתסתובב מפי ילדה דיבוק (פיליפ האמיתי מעולם לא החזיק מישהו). וכפי שבטח ניחשתם, רוח הרפאים לכאורה פיליפ מעולם לא הרג אנשים.



האם תמונות של האנשים האמיתיים מוצגות במהלך נקודות הזכות לסרט?

לא. תמונות הבציר שנראות במהלך הקרדיטים של השקטים הסרט הם לא האנשים האמיתיים שהיוו השראה לסיפור הסרט. התמונות, המזויפות, נועדו לייצג אנשים אמיתיים, אך הם למעשה רק שחקנים. כפי שבוודאי הבנתם עד עכשיו, הסרט כמעט לגמרי בדיוני.



האם הם באמת הקליטו את הניסויים?

כן, כמו ב השקטים הסרט, הסיפור האמיתי מאשר שהסיאנסים צולמו לעתים קרובות. צפו בתמונות מכמה סיאנסים של ניסוי פיליפ . בנו של ד'ר אוון, רובין א 'אוון, צילם לעתים קרובות את הצילומים ועשה את הצילומים.




האם ניסוי השקט האמיתי עבד?

אם בעבודה, אנו מתכוונים, האם רוחו של פיליפ אכן התממשה? ואז, לא, הניסוי של פיליפ לא פעל. עם זאת, קבוצת אוון האמינה כי הניסוי מאפשר להם להשיג הרבה יותר ממה שדמיינו שאפשר.



האם יתכן שניסוי פיליפ היה מתיחה?

ג
הבעל והאישה ג'ורג 'ואיריס אוון, שצולמו כאן בשנותיהם המאוחרות יותר, הובילו את ניסוי פיליפ. בראיון שנערך בשנות השבעים, ד'ר א.ר.ג. אשתו של אואן, איריס מ. אוון, עובדת סוציאלית ילידת אנגליה ומשתתפת מובילה בסיאנסים, הודתה כי הם חשדו בתחילה זה בזה, והאמינה כי האפשרות שמישהו בשולחן מחליק אותה. 'בחודשים הראשונים התבוננו זה בזה כמו נצים,' אומרת איריס, 'ואם אצבעו של מישהו זזה מעט, 'אתה דוחף!'

ג'ואל וויטון, צופה ופסיכיאטר, אומר שהם הרחיקו לכת והניחו מפיות נייר מתחת לידי משתתפי הסיאנס כדי להבטיח שאף אחד לא יזיז את השולחן. הוא הסביר שאם מישהו ינסה להזיז את השולחן, המצעים יגלשו במקום השולחן וכולם ישימו לב.

למרות שבסופו של דבר הקבוצה האמינה כי פיליפ יכול לענות במדויק על שאלות, הוא עדיין היה יציר דמיונם הקולקטיבי, דבר שניכר במגבלותיו. לדוגמא, הוא הצליח לענות בחיוב או לא לשאלות אודות פרק הזמן שלו על ידי תגובה בדפיקות, אך הן השאלות והן התשובות לא היו מידע שהקבוצה לא הייתה מודעת לו, לפחות לא כל הקבוצה. בעיקרו של דבר, פירוש הדבר הוא שתגובותיו של פיליפ הגיעו ככל הנראה ממוחותיהם, תת המודע שלהן או אם אכן מדובר במתיחה, במוחן המודע.



האם נעשו ניסויים אחרים שדומים לניסוי פיליפ?

כן. הניסוי של פיליפ הועתק מספר פעמים. המאמצים הבולטים ביותר הם ניסוי סקיפי, המכונה לפעמים 'ניסוי סידני', שנערך בסידני, אוסטרליה בשנות האלפיים. החוקרים המציאו את סיפורה של ילדה בת 14 בשם סקיפי קרטמן. היא ספגה מורה לבית הספר הקתולי שלה, שרצח אותה אחר כך כדי שהכנסייה לא תגלה. לאחר שהטבלה הראשונית בה השתמשו החוקרים לא הניבה תוצאות, הם מצאו הצלחה בישיבה סביב שולחן קלפים בעל שלוש רגליים. הם דיווחו על צלילי דפיקות ושריטות דומים שנשמעו במהלך ניסוי פיליפ. הם גם אמרו שהשולחן נע וסובב על רגל אחת. עם זאת, הם מעולם לא הצליחו לתפוס ראיות אור או חזותיות.