סגן (2018)

פנים סליל:	פנים אמיתיות:
כריסטיאן בייל נוֹלָד:30 בינואר 1974 מְקוֹם לֵידָה: הרפורדווסט, פמברוקשיר, ויילס, בריטניה	דיק צ'ייני נוֹלָד:30 בינואר 1941 מְקוֹם לֵידָה:לינקולן, נברסקה, ארה'ב
סם רוקוול נוֹלָד:5 בנובמבר 1968 מְקוֹם לֵידָה: דאלי סיטי, קליפורניה, ארה'ב	ג'ורג 'וו. בוש נוֹלָד:6 ביולי 1946 מְקוֹם לֵידָה:ניו הייבן, קונטיקט, ארה'ב
איימי אדמס נוֹלָד:20 באוגוסט 1974 מְקוֹם לֵידָה: ויצ'נזה, ונטו, איטליה	לין צ'ייני נוֹלָד:14 באוגוסט 1941 מְקוֹם לֵידָה:קספר, ויומינג, ארה'ב
סטיב קארל נוֹלָד:16 באוגוסט 1962 מְקוֹם לֵידָה: קונקורד, מסצ'וסטס, ארה'ב	דונלד רומספלד נוֹלָד:9 ביולי 1932 מְקוֹם לֵידָה:שיקגו, אילינוי, ארה'ב
טיילר פרי נוֹלָד:14 בספטמבר 1969 מְקוֹם לֵידָה: ניו אורלינס, לואיזיאנה, ארה'ב	קולין פאוול נוֹלָד:5 באפריל 1937 מְקוֹם לֵידָה:ניו יורק, ניו יורק, ארה'ב
אליסון גל נוֹלָד:27 בנובמבר 1985 מְקוֹם לֵידָה: טורונטו, אונטריו, קנדה	מרי צ'ייני נוֹלָד:14 במרץ 1969 מְקוֹם לֵידָה:מדיסון, ויסקונסין, ארה'ב
לילי ראבה נוֹלָד:29 ביוני 1982 מְקוֹם לֵידָה: ניו יורק, ניו יורק, ארה'ב	ליז צ'ייני נוֹלָד:28 ביולי 1966 מְקוֹם לֵידָה:מדיסון, ויסקונסין, ארה'ב
ליסה גיי המילטון נוֹלָד:25 במרץ 1964 מְקוֹם לֵידָה: לוס אנג'לס, קליפורניה, ארה'ב	אורז קונדוליזה נוֹלָד:14 בנובמבר 1954 מְקוֹם לֵידָה:בירמינגהם, אלבמה, ארה'ב

כן. לאחר התיכון התקבל דיק צ'ייני לאוניברסיטת ייל במלגה בהשפעתו של בוגר שהיה איש נפט בוויומינג. בספרו בזמני: זכרון אישי ופוליטי , דיק צ'ייני כותב שבזמן שהותו בייל הוא התיידד עם 'כמה נשמות קרובי משפחה, גברים צעירים כמוני שלא הסתגלו טוב מאוד [לייל] וחלק את דעתי כי בירה היא אחת מהעיקרי בחיים.' שתייתו הביאה לכך שהוא זינק החוצה. בסרט, המסיבות שלו מובילות אותו גם לאגרוף מישהו והוא נקרא 'שקית עפר'. במחקר ה סְגָן סיפור אמיתי, למדנו שהסצנה הזו היא בדיה ללא הוכחות עובדות התומכות בכך שהיא קרתה. לאחר שנת חופשה של שנה, הוא ניסה לחזור ייל אך חזר לדרכו.

צ'ייני מצא עבודה במשך זמן מה ועזר למיתר קווי חשמל כאיש קרקע. בניגוד למה שנראה בסרט, הוא לא עבד על המוטות כקווי. במקום זאת, הוא עזר לחפור את החורים עבור הקטבים ועבד להניף את הקווים אל אנשי הקו, האנשים שפיתחו את הקווים. בסופו של דבר הוא חזר לבית הספר ונרשם לאוניברסיטת ויומינג שם קיבל תואר ראשון ותואר שני במדע המדינה.

השחקן כריסטיאן בייל (משמאל) בתפקיד דיק צ'ייני צעיר וחסר כיוון סְגָן סרט. צ'ייני האמיתי (מימין) בראשית שנות השישים.

כן. מתיעוד בית המשפט והמשטרה עולה כי דיק צ'ייני הופרע בגלל נהיגה בשכרות פעמיים בפרק זמן של שמונה חודשים בראשית שנות השישים, כאשר עבד כבן קרקע שעזר להפעלת קווי חשמל. הוא היה יוצא לשתות עם חבריו לעובדים לאחר העבודה. המעצרים אירעו במדינת הולדתו ויומינג כשהיה בן 21 ו 22. עונשו כלל קנסות והשעיית רישיון קצרה ( האקדח המעשן ). צ'ייני הזכיר את ה- DUI בראיון שנערך בשנת 2001 הניו יורקר ואמר כי המעצרים גרמו לו 'לחשוב איפה אני נמצא ולאן מועדות פני. פניתי בדרך גרועה אם אמשיך במסלול הזה. '

כן. בדיקת עובדות של סְגָן הסרט מגלה שהוא אכן קיבל סברנות מדוברת עם החברה דאז, אשתו של היום לינן, על יישור עצמו. גרסה בדיונית של אותה שיחת בדיקת מעיים כלולה ב סְגָן . צ'ייני אמר כי הימנעות מסורגים והתחתנות סייעה לו להשיג את המעשה. -עסקי פנים

דיק צ'ייני ולין צ'ייני ביום חתונתם בשנת 1964.

זה מה ש סְגָן מרמז וזו השאלה הראשונה שההיסטוריה לעומת הוליווד קיבלה לגבי הסרט לפני פרסום המחקר שלנו. הסרט אינו מציג שום ראיות התומכות בקביעה כי אביה של לינן צ'ייני רצח את אמה. בהלווייתה של אמה בסרט, דיק צ'ייני (כריסטיאן בייל) אומר לחותנו, וויין אדווין וינסנט (שי וויהאם), לעולם לא לנסות ליצור עמם קשר שוב. הסרט עובר מהשלכת הרצח שלו, כאילו הוא לא צריך לחקור יותר. האם הצ'ייני אכן האמינו שזה אפשרי? האם יש ראיות התומכות בטענה שנויה במחלוקת כזו?

התשובה היא לא. בחיים האמיתיים אמה של לינן צ'ייני עדנה אכן טבעה. זה קרה בערב ה- 24 במאי 1973 כשהייתה בת 54. כפי שדווח ב קספר סטאר טריביון , עדנה כנראה הסתובבה עם כלביה סביב בריכת יסס כשחליקה ונפלה בסמוך למקלט הפיקניקים. היא לא ידעה לשחות. גופתה התגלתה לאחר שבעלה דיווח כי היא נעדרת. השריף והחוקר מקרי המוות הצהירו כי אין שום דבר המעיד על משחק עבירה והטביעה נפסקה בשוגג. שום חקירה נוספת לא בוצעה.

באפילוג זיכרונותיה משנת 2009, שמיים כחולים, ללא גדרות: זיכרון ילדות ומשפחה , לינן אמנם העלתה ספקות בנוגע למותה של אמה, ותהתה אם אמה הייתה קורבן למשחק גרוע, אך היא נימקה כי התרחיש הסביר ביותר הוא שמותה של אמה היה מקרי. עדנה לקחה תרופות ללחץ דם שגרמו לה לסחרחורת. תיאן לין כי אם היו שותים זוג עם ארוחת הערב, יתכן שהיא איבדה את שיווי המשקל ברדיפה אחרי כלביה.

לין בוודאי מעולם לא רמזה שאביה יכול היה להרוג את אמה. הסרט מפברק זאת מתוך הצהרה שליין אמרה בזכרונותיה. ״אבי היה הרוס. עם השנים אמי נהיה פחות סובלנית למזגו, וסבירה יותר שהיא תצא בעצמה כשהוא התחיל לצעוק, ואני חושד שהם הסתכסכו לפני שהיא עזבה, והוסיפה מימד של חרטה לצערו ', כתב לין. בשונה מהסרט, היא לא מזכירה את אביה שמתנהג מוזר בהלוויה. למעשה, היא הצהירה כי אביה היה כה הרוס בגלל האובדן, עד שבסופו של דבר שתה את עצמו למוות שנתיים לאחר מכן. תאוריית הקונספירציה המשתמעת בסרט היא פיקציה טהורה שנוצרה על ידי הבמאי / התסריטאי אדם מקיי.

אמה של לין צ'ייני, עדנה, אמנם טבעה, אך חוקר מקרי המוות שלל משחק רע. המשמעות של הסרט כי אביה של לינן יכול להיות חשוד היא בדיה טהורה.

לא סְגָן בסרט צ'ייני מגיע לוושינגטון לא יודע כלום חוץ מזה שהוא רוצה לעבוד אצל פקיד בבית הלבן. הוא בוחר במסיבה שלו לאחר שנהנה ממצגת של נציג רע אז בפה דונלד רומספלד (סטיב קארל). צ'ייני הופך לעוזרו. מאוחר יותר הסרט מוצא אותו מרחיק לכת ושואל את רומספלד, 'במה אנו מאמינים?'

הסיפור האמיתי שמאחוריו סְגָן מגלה כי אמונותיה הפוליטיות של צ'ייני כבר עוצבו באותה נקודה. זה ידוע היטב שהוא היה שמרני מאוד לאורך כל חייו, אז זה מגוחך לחשוב שהוא היה מגיע לוושינגטון בלי שום שייכות פוליטית. צ'ייני אמר כי השקפותיו על מדיניות התגבשו במידה רבה בקולג '. לדוגמה, הוא הצהיר כי פרופסורים שונים בתקופתו בייל, כולל פרופסור ה 'ברדפורד ווסטרפילד, השפיעו רבות על התייחסותו למדיניות החוץ.

לא. בסרט, דיק צ'ייני מקבל עצות על ידי שופט בית משפט עליון צעיר בעתיד בשם אנטונין סקאליה, המשתף את צ'ייני כיצד הוא רואה את סעיף II, 'זה פרשנות של כמה, כמו שאני מאמין במקרה, לסעיף II. של החוקה. . . ' סקאליה ממשיך והסביר כי הוא מאמין שסעיף II לחוקה מקנה לנשיא את הסמכות 'סמכות ביצועית מוחלטת. ואני מתכוון למוחלט. '

ראשית, מישהו כמו סקאליה, שהיה ידוע כחוקק חוקני קפדני, מעולם לא היה מוציא את המילים 'במקרה מאמין' ביחס לחוקה. הוא לא ראה בחוקה עניין של 'אמונה'. סקאליה התייחס למסמך המכונן, המגדיר את מסגרת הממשלה הפדראלית, כחוק הארץ וקיבל את החלטותיו כשופט בית המשפט העליון בהתאם.

שנית, סקאליה לא הייתה אומרת שסעיף II מעניק לנשיא כוח מוחלט. למה? מכיוון שסעיף II לא אומר שהנשיא יכול לעשות הכל. הבמאי אדם מקיי הודה כי יצר רבות משיחות הסרט וזו בהחלט אחת מהן.

לא סְגָן הסרט, דיק צ'ייני (כריסטיאן בייל) אינו יעיל בנאום כאשר הוא נלחם בקונגרס בשנת 1978 והלחץ גורם לו להתקף לב. הוא מסתיים במנוחה של שבועיים במיטה, כאשר ההובלה שלו בסכנה. אשתו לין (איימי אדמס) נכנסת ומנצחת קהל בכריזמה ובמסר המושך שלה.

לין צ'ייני שזכתה בבעלה במושבו כנציג היחיד של ויומינג היא השערה לחלוטין. הסרט עורך גם את שיא ההצבעה של צ'ייני בקונגרס בניסיון לגרום לו להיראות כמו אדם רע לחלוטין. לדוגמא, הוא אמנם הצביע ליום ה- MLK בשנת 1983, לאחר שהצביע נגדו לראשונה בשנת 1978, אך הסרט משנה את הצבעתו בשנות השמונים ל'ניי '. אחרים כמו ג'ון מקיין הצביעו נגד החג בשנת 1983, וקבעו בין היתר כי חג פדרלי אחר יעלה למשלמי המסים יותר מדי כסף מאחר שעובדי הפדרל עדיין מקבלים שכר. מאוחר יותר הודה מקיין שטעה בנושא.

השחקנית איימי אדמס (משמאל) ב סְגָן הסרט ולין צ'ייני האמיתית (מימין) ב -1995.

הסרט מתאר את ג'ורג 'בוש האב מודה לצ'ייני בשנת 1987 על כך ששכנע את הבית שלא לבטל את הווטו של הנשיא רייגן על דוקטרינת ההגינות, חוק משנת 1949 שאילץ שידורי רדיו וטלוויזיה להציג את שני הצדדים בנושא באופן שווה. במציאות, אין שום תיעוד של צ'ייני ששכנע את הבית להימנע מהפרעה לווטו. זה כמעט לא נכון, במיוחד בהתחשב בכך שצ'ייני לא היה שוט ה- GOP עד שנת 1989. הסרט עוקב אחר ההשראה שלו עד אז האשים את צ'ייני בעליית חדשות הדעות, ומביא את פוקס ניוז כדוגמה. בנוסף לקשר הזה שצ'ייני שקרי לחלוטין, יוצרי הסרט ככל הנראה אינם מודעים לעובדה שדוקטרינת ההגינות חלה רק על מורשי שידור. בהתחשב בכך שפוקס ניוז הוא ערוץ טלוויזיה בכבלים, סביר להניח שהוא מעולם לא היה מוגבל על ידי הדוקטרינה.

הבמאי אדם מקיי מתחיל סְגָן בכך שהמספר (ג'סי פלמונס) אמר לנו שכאשר דיק צ'ייני הפך לסגן נשיא, איש לא ידע עליו דבר. מקיי מנסה למצב את צ'ייני כרוע לא ידוע שהפתיע את כולם. עם זאת, מהיר סְגָן בדיקת עובדות מגלה כי להיות לא נכון. מקיי מתחמק מהעובדה שצ'ייני כבר היה ידוען ידוע למדי, לאחר שהיה שר ההגנה במהלך מלחמת המפרץ הראשונה בפיקודו של ג'ורג 'ה. שיח. הבוש הבכיר ניצח באותה מלחמה, שצ'ייני פיקח עליה. שתי המפלגות הפוליטיות שיבחו את המקצועיות של צ'ייני והוא היה נושא לראיונות עיתונאים רבים באותה תקופה. הוא כמעט לא היה אלמוני.

השחקן כריסטיאן בייל (משמאל) ב סְגָן סרט ודיק צ'ייני (מימין) בשנות התשעים.

סְגָן גורם לכך שצ'ייני תכנן כבר מההתחלה להרחיב את טווח ההגעה של הנשיא. תוך כדי חקירת ה- סְגָן סיפור אמיתי, לא מצאנו שום הוכחה לכך. רק אחרי 11 בספטמבר אימץ צ'ייני וממשל בוש הגדרה רחבה יותר של כוח מבצעת. זה כלל שימוש בטכניקות חקירה משופרות (סירת מים, וכו '), הגדלת המעקב הפנימי (חוק הפטריוט) והכחשת משפטים כנגד טרוריסטים. למרות המחלוקת, צ'ייני עצמו האמין שצעדים כאלה נחוצים כדי לשמור על ביטחון המדינה.

בראיון עם כריס וואלאס בשנת 2008 ניסה צ'ייני להגן על עמדת הממשל. 'קודם כל, אתה צריך לזכור שמה שעשינו אחרי 11 בספטמבר היה פסק דין לפיו פיגועי הטרור שעמדו בפנינו לא היו בעיה באכיפת החוק, הם היו למעשה מלחמה', אמר. . 'זו הייתה מלחמה נגד ארצות הברית - ולכן היינו מוצדקים להשתמש בכל האמצעים העומדים לרשותנו כדי להילחם באותה מלחמה. ובמלחמה אתה לוכד את האויב ואתה מחזיק אותם עד לסיום המלחמה. אתה לא לוכד שבויי מלחמה גרמנים ואז מעמיד אותם למשפט במלחמת העולם השנייה. ' -ראיון עם כריס וואלאס

לא. המנהג ללבוש את דגל אמריקה על הדש הגיע לשיאו במהלך שנות ניקסון ואז ננטש ברובו. המסורת חידשה את תקופת ההתעוררות הגדולה ביותר בעקבות פיגועי הטרור ב- 11 בספטמבר 2001. עם זאת, אנו רואים את בוש (סם רוקוול) וצ'ייני (כריסטיאן בייל) עונדים את דגל אמריקה על דשיהם במהלך הקמפיין בשנת 2000 בסרט, שנה מוקדמת מדי. .

לא, לפחות לא על פי הנשיא בוש וצ'ייני, ששניהם הצהירו כי דנו בכללי ההתקשרות במהלך שיחת טלפון בבוקר ה- 11 בספטמבר. במהלך השיחה הציע צ'ייני כי טייסי קרב יוסמכו לירות אם מטוסים לא יסטו. בוש חתם על המושג הזה, ובכך אישר להפיל מטוסים חטופים. יש אנשים שהיו עם סגן הנשיא אומרים שהם אכן זוכרים את השיחה. עם זאת, ועדת ה -11 בספטמבר לא הצליחה למצוא עדויות מתועדות לשיחה, ובהן נאמר בדו'ח שלה: 'בין המקורות המשקפים אירועים חשובים אחרים של אותו בוקר, אין עדויות תיעודיות לשיחה זו, אך המקורות הרלוונטיים אינם שלמים. . '

למרות שהדיווח לא היה חד משמעי ביחס לשיחה, ובוש וצ'ייני עצמם הצהירו שזה קרה, סְגָן נוקטת בעמדה שלא רק שהשיחה לא התקיימה, אלא שצ'ייני מרחיק לכת ומכחיש את הצעתו של קונדוליזה רייס להחזיר את הנשיא לטלפון לאישור. במקום זאת צ'ייני נותן את פקודת ההדחה בעצמו. זה סותר את זיכרונה של רייס בעצמו באירועים, בהם תיארה את שמיעתו של צ'ייני בטלפון כשדיברה עם הנשיא על פקודת ההדחה. 'אדוני, ה- CAP עומדים. אדוני, הם ירצו לדעת מה לעשות. ' ואז רייס נזכר ששמע את צ'ייני עונה, 'כן אדוני.' התרחיש של הסרט הוא ככל הנראה בדיה.

לפני שקיבל את הצעתו של ג'ורג 'בוש להיות סגן נשיא, דיק צ'ייני היה מנכ'ל חברת הליבורטון, חברת שירותי שדה נפט שעמדה להרוויח (ועשתה) חוזים ללא הצעה בעירק. צ'ייני התפטר מתפקידו כשהחל לקמפיין כשותפו המכהן של ג'ורג 'וו. בוש לקראת הבחירות בשנת 2000. סְגָן טוען כי קיבל חבילת פיצויים בסך 26 מיליון דולר. זה אולי היה אולי גבוה יותר, אך רובו נבע מכך שמכר את 140,000 מניותיו במניות הליבורטון שניתנו לו במסגרת חבילת הפיצויים למנהלים שלו, לא כחלק מחבילת פיטורים או פרישה. -ABC חדשות

ההצעה שהסרט עושה כי צ'ייני תמך בפלישה לעירק אך ורק בגלל קשריו עם הליבורטון היא נקודת מבט פוליטית. במציאות, איש אינו יודע עד כמה זה יכול היה להשפיע על צ'ייני. עם זאת, זה לא אומר שטענת הסרט היא ללא תמורה. כשהיה שר ההגנה תחת אביו של ג'ורג 'וו. בוש במהלך מלחמת המפרץ הראשונה בשנות התשעים, לפני שעבד בהאליבורטון, התנגד צ'ייני לפלישה לעירק ולהפיל את סדאם חוסין, וציין את חוסר היציבות שהיא תיצור באזור, היעדר אסטרטגיית יציאה, והעלות במונחים של נפגעים אמריקאים. לאחר מכן הוא שינה את עמדתו לאחר 11 בספטמבר (ולאחר שעבד בהאליבורטון), וקבע כי הוא מאמין שלסדאם חוסין יש כלי נשק להשמדה המונית, הוא קשור לאל-קאעידה, וכי פלישה לעירק נחוצה כדי להילחם במלחמה בטרור.

הסרט לא מציין בעיקר כי היו רבים אחרים בממשלה שתמכו בשימוש בכוח בעירק, כולל 29 סנאטורים דמוקרטיים וכולם רפובליקנים פרט לאחד. בנוסף, אחרים משמאל כמו הילארי קלינטון תמכו במלחמת עירק. הדבר מודגש בסרט באמצעות סרטון טלוויזיה שלה, 'סדאם חוסין יגדיל את יכולתו לנהל לוחמה ביולוגית וכימית.'

בעוד עירק בפיקודו של סדאם חוסין ביצעה בעבר מחקר רב והשתמש בה בכלי נשק להשמדה המונית, אין מעט ראיות המצביעות על כך שתכניות הנשק הכימי, הביולוגי או הגרעיני בעירק היו עדיין פעילות לאחר סיום מלחמת המפרץ הפרסי ב -1991, אז האומות המאוחדות חיפשו והשמידו את מלאי הנשק הכימי של עירק, חומרים וציוד נלווה. ובשנת 2004, ועדת ה -11 בספטמבר לא גילתה שום 'יחסי שיתוף פעולה' בין עירק לאל-קאעידה, קבוצת הטרור העומדת מאחורי פיגועי ה -11 בספטמבר. במידה מסוימת היה זה חוסר שיתוף הפעולה התכוף של סדאם חוסין עם בדיקות האו'ם והסבא'א שהניע את החשד שהוא מחזיק בנשק להשמדה המונית.

כריסטיאן בייל (משמאל) בתפקיד צ'ייני בסרט ודיק צ'ייני האמיתי (מימין) בימיו כסגן נשיא בממשל בוש.

זה מה שהסרט מרמז, וקבע כי צ'ייני דאג שהשם של מחבל אל-קאעידה אבו מוסאב אל-זרקאווי מוזכר באופן בולט בנאום שנשא שר החוץ קולין פאוול. אל-זרקאווי הקים חנות בעירק והממשל רצה להדגיש קשר בין אל-קאעידה ועיראק כדי לעזור לשכנע את הציבור כי יש צורך בפלישה לעירק. כביכול, זה גם עזר להכניס את אל-זרקאווי לאור הזרקורים והפך אותו ל'כוכב ', וכתוצאה מכך שיגרה את קבוצת הטרור שלו דאעש.

הסרט טוען אז כי במשך שנה התעלם צ'ייני מהמפלצת שיצר, ונתנה לאל זרקאווי זמן להתמודד עם הפצצות המעבר בלונדון בשנת 2005. הבמאי אדם מקיי מרחיק לכת ורומז שלמרות שאל-זרקאווי נהרג על ידי חיילי ארה'ב בשנת 2006, כל מקרי המוות שנגרמו על ידי דאעש במהלך שנות אובמה הם גם באשמתו של צ'ייני, הכל בגלל שבשלב מסוים הוא רצה את שמו של המחבל אל זרקאווי שיוזכר בנאום.

הרמזה שדיק צ'ייני אחראי איכשהו להפעלת דאעש ולמעשי הטרור שלו פוגעת ברמה של אבסורד שאף מבקריו החריפים ביותר של צ'ייני לא יפלו עליו. וטענתו של מקיי כי צ'ייני בתחילה לא הקדיש מספיק תשומת לב לא-זרקאווי עשויה להיות ביקורת סבירה בדיעבד, אך האם הוא שכח את כל הדברים, השנויים במחלוקת וגם לא, שממשל בוש עשה באותה תקופה בטרור?

כן. סגן הנשיא דיק צ'ייני וממשל בוש הקימו את מחנה המעצר במפרץ גואנטנמו בשנת 2002 כחלק מהמלחמה בטרור. מבקרי המחנה טענו זה מכבר שהוא מפר זכויות אדם, ומציינים את מקרי העינויים המדווחים המשמשים להפקת מידע מחשודים בטרוריסטים. זה כולל גלישת מים, שהייתה זה מכבר נושא לאי הסכמה בקרב פוליטיקאים (והציבור) ועדיין מובאת במהלך הדיונים בנשיאות.

הבמאי אדם מקיי משתמש בסרטו סְגָן להתאמן על טכניקות 'חקירה משופרות' אלה. אמנם ברור לאיזה צד הסרט לוקח, אך הקהל יסכים או לא יסכים בהתאם לנקודות המבט שלהם. עד מפרץ גואנטנמו, ברק אובמה ערך קמפיין בהבטחה שהוא יסגור את מחנה המעצר, אך הוא מעולם לא עשה זאת. הוא אמנם צמצם את מספר האסירים אך עדיין שמר על רבים ממדיניות ממשל בוש ביחס למלחמה בטרור. -הוושינגטון פוסט

השחקן סם רוקוול (משמאל) וג'ורג 'וו. בוש האמיתי (מימין).

לא. כפי שביצענו את שלנו סְגָן לאחר בדיקת עובדות בסרט, גילינו שלמרות שלואיס ליבי הורשע בשקר לחוקרים, ריצ'רד ארמיטאג 'מאז התייצב והודה כי דיבר עם העיתונות על העסקת ה- CIA של ולרי פלמה וילסון. הוא מעולם לא הסתבך כי טען שהוא לא מודע למעמדה כסוכנת כיסוי לא רשמית.

הסרט סתום את הדינמיקה המשפחתית הרבה יותר מסובכת. צ'ייני תמך בגלוי בבתו מרי לאחר שנודע לה שהיא לסבית. זה כלל תמיכה בנישואין חד מיניים. עם זאת, כאשר בתו השנייה, ליז, התנגדה לנישואין חד מיניים בהתמודדותה בקונגרס, הצ'ייני תמכו בפומבי בהצעתה של ליז לקונגרס (כיום היא חברה בבית הנבחרים), ואף הגנו עליה כאשר ספגה עליה ביקורת.

הסרט מצייר זאת כשזורקים את בתם מרי מתחת לאוטובוס ומפנים את דעותיהם לגבי נישואים חד מיניים, אך זה לא היה המקרה. במציאות, זה היה יותר עניין של לכבד את עמדותיה השונות של כל בת, תוך כדי תמיכה בשאיפותיה. 'זה נושא בו עסקנו באופן פרטי במשך שנים רבות, וכואב לנו לראות אותו הופך לציבורי', אמרו הצ'ייני בהצהרה. 'מכיוון שזה קרה, דבר אחד צריך להיות ברור. ליז תמיד האמינה בהגדרה המסורתית של נישואים. '

במהלך השנים, דיק צ'ייני אישר בעצמו את תמיכתו בנישואין חד מיניים, ופרסם לראשונה את עמדתו בדיון סגן הנשיא בשנת 2000. הוא עורר ביקורת מצד השמרנים בשנת 2009 על הערותיו במועדון העיתונות הלאומי בוושינגטון. 'אני חושב שאנשים צריכים להיות חופשיים להיכנס לכל סוג של איחוד שהם רוצים, לכל סוג של הסדר שהם רוצים,' אמר בעניין נישואי הומואים. 'חופש פירושו חופש לכולם.' גם מרי צ'ייני וגם אחותה ליז שמרניות פוליטית. -הוושינגטון פוסט

קרא את ספרה של מרי צ'ייני 'עכשיו תורי' בה היא מדברת בפומבי על חייה, על השקפותיה הפוליטיות ועל עצמה.

כן. הסרט כולל צילומים אותנטיים של הארי וויטינגטון, האיש שצ'ייני ירה בטעות בזמן ציד שליו, והתנצל בפני היורה שלו. ויטינגטון ריחם על מה '[צ'ייני] ומשפחתו היו צריכים לעבור.' ויטינגטון, פרקליט טקסס בן 78, ספג פצעי ציפור בחזהו, בצווארו ובלחיו הימנית במהלך הירי המקרי שאירע ב -11 בפברואר 2006. שלושה ימים לאחר מכן הוא לקה בהתקף לב לא קטלני ובפרפור פרוזדורים. כתוצאה של גלולה אחת לפחות עם זריקת עופרת המונחת ליד או בליבו. האירוע פגע במוניטין של צ'ייני, כיוון שהפך למוקד הבדיחות הרבות ולנושא הסאטירה. ביקורת על צ'ייני כי המתינה מספר ימים לפרסום הירי לציבור, אך הוא אמר כי זה כי המתין עד שמצבו של וויטינגטון ישתפר.

הסרט מצייר את צ'ייני כמי שלא דואג לירות בחברו ולעולם לא מציע התנצלות על מעשיו. עם זאת, קצת מחקר על סְגָן סיפור אמיתי מגלה במהירות שזה שקרי. 'בסופו של דבר, אני הבחור שלחץ על ההדק, שירה את הסיבוב שפגע בהארי', הסביר צ'ייני בראיון לפוקס ניוז ארבעה ימים לאחר האירוע, 'ואתה יכול לדבר על כל התנאים האחרים שהיו הזמן, אבל זו השורה התחתונה, וזה לא היה באשמת הארי. אתה לא יכול להאשים אף אחד אחר. אני הבחור שלחץ על ההדק וירה בחבר שלי. הדימוי שלו נופל הוא משהו שלעולם, לעולם לא אוכל לצאת ממוחי. יריתי והארי נופל, וזה היה, הייתי צריך לומר, אחד הימים הגרועים בחיי, באותו הרגע. '

זה בהחלט גורם לדמות קולנועית טובה יותר, אבל זה לא ממש מסתדר עם ההיסטוריה, לפחות לא על פי מקורבים שעבדו בממשל בוש. מייקל בראון, שהועסק כממונה על ביטחון פנים והיה לעתים ביקורתי כלפי צ'ייני, התייחס, 'הנשיא בוש נתן לסגן הנשיא אחריות מסוימת, כולל נגד טרור, לפני 11 בספטמבר. אז התפקיד הזה במאבק בטרור הוגבר והודעה יותר פנים אל פנים 11 בספטמבר, ואני חושב שהניע את הנרטיב שהסמנכ'ל היה דמותו של דארת 'ויידר שבאמת ניהל את הממשל. שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. הנשיא אכן הסתמך על סמנכ'ל העצה, אך לא יותר מכך שהוא סמך על [מזכיר המדינה] קונדי רייס או [הרמטכ'ל הבית הלבן] אנדי קארד או דמויות מפתח אחרות באגף המערבי. ' אחרים שהיו בבית הלבן באותה תקופה ביטלו גם את התפיסה שצ'ייני משך בחוטים ובעצם ניהל את הממשל.

בניגוד לדמותו של כריסטיאן בייל ב סְגָן סרט (משמאל), אלה שעבדו בבית הלבן בתקופת ממשל בוש אומרים שצ'ייני (מימין) לא היה הבובה הכל-יכול שהסרט גורם לו להיות.

בסרט התקפי הלב של צ'ייני כל כך רבים שהם סוג של שיחק לצחוק. עם זאת, האמת לא רחוקה מדי. צ'ייני לקה בהתקף לב ראשון בגיל 37 ובסך הכל שרד חמישה התקפי לב. הוא היה בטוח שהוא הולך למות בשנת 2010 ובסופו של דבר השתלת לב כעבור שנתיים.

השחקן כריסטיאן בייל העלה 40 קילו כדי לשחק את התפקיד, שמצא אותו עם צוואר משמעותי וקו מותניים מוגבר. להשלמת המראה הוא גילח את ראשו והלבין את גבותיו. במהלך נאום קבלת 'גלובוס הזהב' שלו כשחקן הטוב ביותר, הוא הודה לצ'ייני על השראה להופעתו. 'תודה לשטן שנתן לי השראה לשחק את התפקיד הזה,' אמר ואישר את ההטיה שלו בנוגע לנושא שלו.

לא. מקיי הצהיר כי חלק מהסצינות בסרט אינן מדויקות ב 100%. הוא מרחיק לכת ומספר זאת לקהל במהלך פתיחת הסרט. הערה על המסך מודיעה לנו שזה 'סיפור אמיתי', אך ההערה מוסיפה שקשה להיות מדויקים לחלוטין מכיוון שדיק צ'ייני כל כך סודי. זו הפעם הראשונה שאני זוכר סרט שמאשים את נושאו בכך שלא הצליח לתקן את עובדות סיפורו. מקיי הודה שרבים מהשיחות בסרט היו מפוברקות. גם האישיות שונתה לשחק יותר כמו סאטרדיי נייט לייב לשרטט דמויות במקום אנשים אמיתיים, מה שיוצר הפרדה נוספת מהמציאות (מקיי הוא לשעבר סאטרדיי נייט לייב סוֹפֵר).

אז למה לשכתב את ההיסטוריה? האם מקי מקווה שאנשים פשוט מאמינים לסרטו במקום לאמת? קשה לומר, אך סביר להניח שרבים משמאל יאמצו אותה, בעוד שרובם מימין יפטרו אותה. הרבה יותר קל להאמין לבדיוני כשהוא מתאים לנרטיב שלך. זה בהחלט נכון לגבי הוליווד, שהייתה מועמדת סְגָן לתשעה פרסי בחירת המבקרים, שישה גלובוס זהב (בייל זכה בפרס השחקן הטוב ביותר) ושמונה פרסי אוסקר (כולל הסרט הטוב ביותר, השחקן הטוב ביותר - כריסטיאן בייל, שחקן המשנה הטוב ביותר - סם רוקוול, שחקנית המשנה הטובה ביותר - איימי אדמס, הבמאית הטובה ביותר - אדם מקיי , התסריט המקורי הטוב ביותר - אדם מקיי וכו '). זו אותה הוליווד ממש שסירבה להציע מספר תמונות ביוגרפיות בשנים האחרונות בגלל הרבה פחות בדיוני ממה שנמצא ב סְגָן .